三坊七巷”郑孝胥被拿下了！ 郑孝胥，这个在文化领域有着一定造诣的人物，他的诗与字，确实曾让人赞叹。但文化成就，真的能成为他背叛家国的遮羞布吗？尤其是在三坊七巷这样一个承载着福州城市记忆与精神高度的公共空间，将这样一个人物作为正面名人进行宣扬，无疑是对历史的不尊重，也是对公众情感的伤害。 历史，可以客观陈述，但“宣传”二字，却意味着价值的选择与导向。我们纪念谁，推崇谁，不仅仅是对过去的回顾，更是对当下立场的体现。将郑孝胥与其他爱国志士并列，无疑是在传递一种错误的信息：即只要文化成就足够高，就可以忽略其背叛家国的行为。这种观念，是极其危险且不可取的。 今夜，当我再次站在那面宣传墙前，发现那张曾经熟悉的照片已经悄然消失，只余下空白的框痕。没有喧哗，没有公告，但这一变化，却如同一块石头投入平静的湖面，激起了层层涟漼。它告诉我们，对于历史人物的评价与宣传，必须谨慎而审慎。我们不能因为一个人的文化成就，就忽视其背叛家国的行为，更不能因为一时的情感倾向，就做出错误的宣传导向。 郑孝胥的被拿下，不仅仅是对他个人行为的否定，更是对历史价值选择的一次重新审视。它提醒我们，在纪念与推崇历史人物时，必须坚守底线，明确立场，让历史成为我们前行的镜鉴，而非误导的陷阱。郑孝胥的照片终于从“名人榜”中撤下，这是对历史尊严的必要回应。当那张曾被视为荣耀象征的照片被悄然移除，一场关于历史评价与道德审视的争议，瞬间在舆论场中炸开。有人愤然质疑，这是否是对历史人物的片面否定，是对过往记忆的无端抹杀，而更多人则坚定支持，认为这是对历史正义的庄重捍卫，是对民族情感的深切尊重。 郑孝胥，这位在近代史上留下复杂印记的人物，其生平事迹与政治立场，早已成为历史学者与公众争论的焦点。他曾在清末民初的政坛上叱咤风云，却也因投靠伪满洲国而背负了卖国求荣的骂名。他的书法艺术，虽被后人赞誉为“骨力峭拔，风神独韵”，却无法掩盖其在政治上的污点。 将郑孝胥的照片置于“名人榜”之上，无疑是对历史评价的一种误导。名人榜，本应是表彰那些对国家、对民族、对人类文明做出杰出贡献者的荣誉殿堂。而郑孝胥，其政治立场与行为，显然与这一标准背道而驰。他的存在，不仅是对历史正义的亵渎，更是对民族情感的伤害。 此次照片的撤下，不仅是对历史尊严的维护，更是对公众历史认知的引导。它告诉我们，历史不是任人打扮的小姑娘，而是有着自己客观的评价标准与道德底线。对于那些在历史上留下污点的人物，我们不能因其某方面的成就而忽视其过错，更不能因其曾经的地位而给予不应有的荣誉。 此次事件也引发了我们对历史教育、历史记忆与历史评价的深入思考。在历史的长河中，每个人物都是复杂的、多面的。我们不能简单地以好与坏、善与恶来评判一个人，而应该用更加全面、客观、公正的视角去审视他们的生平与行为。只有这样，我们才能更好地铭记历史、汲取教训、开创未来。