乐问五千年：为何说关羽最怕的人是他，一听他咳嗽，不敢动了？ 公元215年，益阳江畔的夜风裹挟着潮气，五千蜀汉精锐正伏地待命，关羽攥着青龙偃月刀的手沁出冷汗，对岸传来零星的咳嗽声——那是东吴名将甘宁的千人守军。 史载，这位威震华夏的汉寿亭侯，竟因这几声咳嗽，生生止住了夜袭的军令，让后世将此地唤作"关羽濑"。这不是《三国演义》的艺术加工，而是《三国志》裴松之注里白纸黑字的真实交锋。 彼时孙刘联盟破裂，孙权命吕蒙袭取长沙、零陵、桂阳三郡，关羽率兵三万驰援。他选中五千轻装精锐，计划趁夜强渡资水，突袭益阳城。 这并非关羽首次玩"偷渡"：七年前在江夏，他曾率水军溯流而上，却被文聘烧了战船；三年前北伐襄樊，又因乐进的截击折戟沉沙。两次水战失利，让"旱地龙"关羽对江河天险格外忌惮。 镇守益阳的鲁肃帐下，甘宁主动请战："给我五百人，关羽若敢渡河，我必让他有来无回。"这位曾百骑劫曹营的"锦帆贼"，深谙心理战的精髓。 他故意将营帐扎在渡口上游的浅滩，命士卒彻夜击鼓，间杂咳嗽声——既示警，又示弱。 关羽站在江边，望着对岸影影绰绰的火把，突然想起五年前的教训：当时他率船队顺汉水而下，本以为能奇袭襄樊，却被于禁的陆军牵制，若非后来天降大雨水淹七军，险些重蹈覆辙。 "甘兴霸的五百人，怕是藏着一千张弩。"关羽摩挲着刀镡自语。他太清楚，五千人渡河需要时辰，半渡而击是兵家大忌。当年项羽破釜沉舟是绝境求生，而自己此刻背负着三郡得失，输不起。 史载关羽"闻宁咳，遂不渡"，实则是权衡利弊后的选择——他不怕甘宁的武力，却怕重蹈覆辙的代价。 甘宁的可怕，在于他吃透了关羽的软肋。这位出身水贼的东吴猛将，早年在长江劫掠时，就擅长利用地形设伏。 他深知关羽的步兵精锐虽强，却在江河作战中缺乏水师配合；更清楚关羽高傲的外壳下，藏着对"败军之辱"的极致恐惧——毕竟，当年土山被围投降曹操的经历，是武圣终身不愿提及的疤。 在益阳，甘宁的千人守军并未严阵以待，而是故意露出破绽：渡口的芦苇丛里，偶尔传来醉酒的胡琴声；巡逻的火把时明时暗，像是兵力不足的佯攻。 这种"示弱"反而让关羽多疑——以甘宁的悍勇，怎会如此松懈？史书未记载关羽当夜的心理活动，但从他次日"急令扎营，伐木为栅"的动作看，这位惯于正面突击的猛将，终究被甘宁的虚虚实实逼入了防守姿态。 更致命的是，甘宁的"咳嗽威胁"戳中了关羽的时间焦虑。此时刘备正与曹操争夺汉中，关羽必须速战速决。 若陷入持久战，不仅三郡难保，荆州腹地也可能被吕蒙偷袭。这种战略压力下，任何风险都被无限放大——哪怕对岸只是甘宁的虚张声势。 后世常误解，认为关羽怕甘宁是武力不济，实则不然。建安二十年（215年）的关羽，正值54岁巅峰，斩颜良、擒于禁的威名如日中天。甘宁虽勇，却从未与关羽正面交锋。真正让关羽止步的，是三个清醒的认知： **其一，地形的绞杀**。 资水河道弯曲，浅滩处骑兵难渡，步兵涉水时最易被弓箭覆盖。关羽的青龙偃月刀在陆地上是杀器，在水中却施展不开。 他太清楚，当年庞德抬棺死战时，自己右臂中箭的狼狈——若甘宁的伏兵藏着连弩，五千精锐将全军覆没。 **其二，名声的枷锁**。 此时的关羽已被尊为"万人敌"，败于无名之辈尚可解释，但若栽在甘宁的"咳嗽计"下，一世英名付诸东流。华容道放曹操已是污点，若再添"闻咳而逃"的笑柄，如何面对刘备帐下的将士？ **其三，战略的清醒**。 关羽的终极目标是北伐中原，而非与东吴内耗。他清楚，孙权索要三郡不过是试探，真闹到鱼死网破，只会便宜曹操。 史载他后来与鲁肃单刀会时，仍以"乌林之役，左将军身在行间"的旧情相劝，可见在益阳的隐忍，实为顾全大局的妥协。 甘宁或许至死都不知道，他在益阳的"咳嗽计"，无意间成了关羽命运的转折点，此战之后，孙权意识到武力夺荆州不可取，转而策划白衣渡江；关羽则因"怯战"之名，在蜀汉内部威望受挫，最终导致孟达叛投、刘封见死不救的连锁反应。 但历史的吊诡在于，关羽的"怕"恰恰成就了他的清醒，比起吕布的蛮力、张飞的暴烈，甘宁的狡黠更贴近真实的战场——在这里，胜负不仅取决于刀枪，更在于对人性的拿捏。 当关羽在麦城回望一生，或许会想起益阳江畔的那个夜晚：不是怕甘宁，而是怕辜负了刘备"兴复汉室"的托付。 这份清醒的忌惮，让武圣的形象超越了小说中的神话，成为有血有肉的乱世名将