有哪些明星因为演砸了角色，导致事业跌落，现在很少出现的？ ​ 1.陆毅，演一次诸葛亮，一次侯亮平，被各路老戏骨碾压成了小学生，活脱脱从个一线明星，折腾的快查无此人了。 ​ 2.张一山，本来就是童星，观众缘好... ​ 看到这个名单，确实挺感慨的。一个角色真的能改变一个演员的星途。但把事业起伏全归咎于“演砸一个角色”，可能把事情想简单了。 ​ 陆毅的例子就很典型。说他被老戏骨碾压，这话对，但也不全对。当年《人民的名义》火成那样，侯亮平这个角色本身就不讨喜，有点理想化，换谁演可能都吃力不讨好。陆毅的问题，或许不是演技差太多，而是他的形象和这类复杂的正剧角色有点隔阂。他早年凭偶像剧出道，那种阳光小生的印象太深了。后来他转向了家庭生活，曝光度降低，更像是个人主动选择，不全是被一个角色“打败”的。 ​ 张一山的情况更让人惋惜。《鹿鼎记》的滑铁卢是事实，那种夸张的表演方式确实劝退了很多观众。但别忘了，他之前在《余罪》里的表演是受到广泛认可的。问题可能出在剧本和导演对“韦小宝”的解读上，那种“猴式”演法，演员和制作团队都有责任。他后来减少了曝光，也有身体原因，需要调养。不能全算在韦小宝头上。 ​ 再说贾玲。说她因为《热辣滚烫》让观众“彻底失望”，这个结论下得太早了。那部电影票房很高，讨论度也爆炸，只是评价两极分化。贾玲从演员转型导演，本身就是巨大的挑战。她暂时消失，更像是在沉淀和准备下一部作品。把她归为“事业跌落”，有点为时过早。 ​ 汤唯在《大明风华》里的表现，确实和她之前的文艺片形象有差距。但电视剧的表演方式和电影不同，需要更外放。这更像是一次不太成功的转型尝试，谈不上因此就跌落一线。她后来在韩国影坛取得的成绩，正好说明一个演员的韧性。 ​ 至于那位演张飞和李逵的演员（经查，是康凯老师），他的表演风格确实自成一体。但这种偏戏曲化的、略带夸张的演绎，在当年那批新拍名著剧里，是一种常见的尝试。观众现在看不惯，也跟审美变迁有关。 ​ 所以你看，演员的沉寂，原因太复杂了。一个角色的失败，往往是剧本、导演、市场期待和演员自身状态共同作用的结果。把它当成唯一原因，就忽略了娱乐圈的复杂性。 ​ 观众的爱恨来得快，去得也快。今天因为你演砸一个角色批评你，明天也可能因为你另一个角色重新认可你。真正的跌落，或许不是一时的口碑下滑，而是失去了不断尝试、重新再来的勇气。 ​ 对于演员来说，比一个角色的成败更重要的，是那份对角色的敬畏和不断精进的心。观众也应该多一份耐心，给好演员一些成长和试错的空间。时间，会给出最公正的答案。 ​