我从前一直很好奇，为何苏德战争中双方都未曾考虑以持久战拖垮对方。 德军武器更为先进，战斗力也更强，但兵力和资源相对匮乏。从勒热夫以及哈尔科夫反击战可见，其防守反击战能达到4 - 5：1的交换比。倘若德军始终采用这种防守反击策略，只要维持较高的交换比，苏联极有可能率先败下阵来。然而，从公开的德军档案和文献来看，德国高层从未考虑过这一战略。 苏军在开战初期损失巨大，可他们同样无意采取持久战策略。自莫斯科战役起，几乎稍有恢复，即便新兵尚未训练到位，也要持续不断地发起反击。与德军相比，苏军新兵和指挥官的培训时间明显短得多。这种仓促的反击乃至反攻，是苏军伤亡过大的重要缘由。 如今的俄乌战争亦是如此，在无人机和火炮系统的打击下，进攻方通常伤亡更为惨重。在科技有利于防御方的条件下，双方依旧没有打持久战的打算。 难道是工业国打不起或者不愿意打持久战？
