7月9日，热播剧《以法之名》大结局揭晓，却引发观众集体喊“憋屈”，被批“滥尾”。男主之一万海的遭遇成了最大痛点：他被栽赃成黑社会入狱，在重重监视下不敢开口。好不容易等到儿子安全了，准备说出真相时，竟在沉冤昭雪前夕被监狱“内鬼”毒死，倒在了黎明前的黑暗里。

观众期待的是恶有恶报、沉冤昭雪的大团圆，等来的却是好人惨死、恶人逍遥的憋屈结局。这种强烈的心理落差，让整部剧的压抑感直达顶峰。

可以看到，《以法之名》深刻揭示了扫黑除工作的艰巨性和复杂性。剧情与2008年发生的“太子奶案”十分相似——创始人被陷害入狱后，舅舅为拒作伪证自杀，弟弟妹妹瘫痪，工程师被灌酒致死，怀孕员工遭围堵流产。现实中平反冤案往往历经数年，剧中万海倒在真相门前的一幕，正是这种艰难的真实写照。

黑恶势力盘根错节，让扫黑步履维艰。剧中保护伞兰景茗们织就的权力网，生动展现了“监督者反被腐蚀”的困局。当公检法系统内部形成官官相护的关系网，本该相互制约的部门变成“利益共同体”，正义便寸步难行。这种系统性阻力在剧中化作专案组屡遭泄密、证人接连被害的无奈现实，最终竟靠反派内讧才找到破局线索！

当万海含恨而终、秦峰无谓牺牲，观众的不满源于一个根本矛盾：现实沉重感与情感需求的对撞。该剧开篇被赞为《人民的名义》与《沉默的真相》的结合体，结局却有点差强人意。

观众渴望在故事中获得情感释放。正如剧中张文菁所说：“迟到的正义不叫正义，顶多是真相。”但当真相只剩绝望没有反思，艺术便失去了温度。万海儿子这条伏笔被弃之不用，专案组发现摄像头异常却无下文——这些断裂的叙事让苦难沦为刻意煽情，而非深刻启示。观众要的不是虚假团圆，而是苦难中生长的希望。

真正的法治佳作，从不让黑暗吞噬全部光明。《人民的名义》中侯亮平独闯鸿门宴的胆识，《沉默的真相》里江阳用生命点燃的星火，都在至暗时刻予人力量。在这方面，《以法之名》似乎做得很不够，该剧用潦草结局削弱了全剧的厚重——反派江旭东被判10年、兰景茗撤职了事的字幕交代，让前期的生死博弈瞬间消解。

好作品要给苦难以意义。法治信仰的重建不在回避黑暗，而在展现穿透黑暗的力量。可惜剧情沉迷于“反派吃火锅”的闲笔，却舍弃了冤案家属的抗争线。

当导演把万海之死视为“现实勇气”，观众却在闪回多次的注水剧情中看透本质：真正的深刻需要逻辑支撑，而非强行悲剧。法治剧的价值不在贩卖黑暗，而在“于深渊中点灯”——正如奋战在扫黑一线的民警们用行动证明：

正义或许会跌倒，但总有人将它扶起；

法律或许会蒙尘，但总有人以生命为它拭亮。