什么奇葩的事情都有 村支书网上卖自家小米，竟被小米公司投诉下架！网友炸锅：以后“小米”俩字不能用了？ 最近，山东威海的一位村支书遇到件堵心又离谱的事。 他为了帮乡亲们增收，在网上卖当地产的谷物小米，结果视频被投诉下架了。 投诉方是谁？ 你可能想不到——是卖手机的小米公司旗下的法务团队。投诉理由写着：“关联雷氏行销”和“丑化小米高管形象”。 这让村支书既困惑又无奈，他对着镜头说：“希望小米打开格局，给我们一条活路。如果连‘小米’这两个字都不让用，想知道我们还能做点什么”。 这话说出来，带着农民的朴实，也透着几分心酸。此“小米”非彼“小米”，一个是我们餐桌上传承了千百年的金黄谷物，一个是知名的科技公司品牌，怎么就不能共存了？ 这件事让很多网友感到不适，原因有三： 第一“霸道”的联想：卖了几千年的农产品，如今在网上正常销售都可能被指侵权，这让人感觉大企业的“维权”边界是否过于宽泛，挤压了普通人的生计空间。 第二关注点的错位：当前，公众和市场对小米公司的营销话术确实存在一些讨论和审视。在这样的背景下，其法务团队对一位基层助农干部采取行动，容易引发舆论的反感。 第三格局的对比：同样是助农卖小米，其他地方有更智慧的做法。例如，山东莱芜雁埠村的干部，当年想出的办法是让村民在自家米袋上亲手签名，用这种最质朴的方式为品质担保、建立信誉，反而打响了品牌。这种充满人情味和责任感的方式，与一纸冰冷的投诉形成了鲜明对比。 其实，保护品牌和让农民有路可走，从来不是单选题。 全国各地有许多成功的例子：湛江的“红江橙”通过法院调解，让侵权的商户变成了正规的销售伙伴；湖南的“炎陵黄桃”通过法律维权，保护了地理标志品牌。这些案例都证明，真正的品牌保护，最终应该导向产业的健康发展与各方共赢。 大企业有维护商标的权利，但权利如何行使，却考验着智慧和温度。用投诉去应对一位为乡亲谋生的村支书，无论法律上是否站得住脚，在人情和道义上，已经先失了一分。 对此，你怎么看？ （文章素材来自中安在线，侵删）
评论列表