重庆，老板郑先生开的饭店内，10人围坐一桌从傍晚吃到深夜12点，消费1262元。饭后9人离开，剩张先生称没钱买单，要加联系方式次日转钱，老板报了警，经民警调解后张先生写下承诺、押下身份证，答应次日给钱。可第二天他以组局者是别人，自己付钱就是冤大头为由拒绝支付。 老板郑先生，一直本分经营，生意还算不错。 可最近，一桩糟心事，让他烦透了心。 12月4号傍晚，店里来了10位客人，有男有女，他们挑了靠窗的位置，把两张桌子拼在一起围坐。 这10个人那叫一个热闹，边说边笑，各自点着自己爱吃的。 郑先生和服务员按照他们的点单，一趟趟把美食端上桌。 这10个人看到美食，眼睛都亮了，边吃边喝，聊得那叫一个开心，吃完了不够还要再添。 他们越聊越起劲，从傍晚一直吃到了半夜12点。 郑先生累得眼皮直打架，可做这行哪能撵客人走，只能强打着精神陪着。 终于到了要结账的时候，意外发生了。 9个人站起来拍拍屁股就走，剩下张先生说要买单。 可张先生却跟服务员说，自己兜里没钱，能不能加个联系方式，第二天再转钱。 服务员一听就愣了，心想你们刚开始咋不说没钱，吃完了才说没钱付，这不是耍人嘛！ 张先生解释说，今天请客的是朋友小尹，可现在联系不上，得等联系上才能付钱。 郑先生哪能同意，这明显就是想赖账，不给钱就别想走。 于是郑先生报了警，民警赶到后进行调解，还联系了张先生的朋友。 可那朋友也说自己没钱，要去筹钱，说完就挂了电话，之后还关机联系不上了。 经过一番调解，张先生答应第二天6点前支付1262元餐费，还押下了身份证。 可到了第二天，张先生根本没来付钱。 郑先生联系他，他说组局的朋友没转钱，自己也付不了，还说联系不上朋友，这钱本来就不该他出。 这事，在网上引起了热议。 有人觉得，遇到这种事，别让写什么承诺书，就该把所有用餐人都通知到，让他们AA制，或者老板直接起诉所有人。 您觉得这种做法可行吗？ 也有人说，张先生至少该把自己吃的那部分钱出了，126块2总得给吧，是不是他平时跑单跑惯了，这次被朋友“坑”了？ 您身边有这样爱跑单的人吗？ 还有人说，现在有些饭店必须先扫码付款下单，这太重要了，没钱就点不了餐，能避免不少麻烦，您觉得呢？ 从法律上来说，这10位客人到餐厅就餐，和餐厅形成了服务合同关系。 餐厅按约提供了服务，客人就有义务付钱。 张先生留下签了承诺书，就相当于债务加入，得按承诺付款。 他以组局者失联为由拒付，违背了诚信和全面履行原则，餐厅可以依法要求他付全部餐费。 至于张先生和朋友之间怎么约定，那是他们自己的事，得按约定分配或追偿。 目前，张先生依旧没有支付餐费，郑先生还在为这笔钱发愁。 郑先生遇到了10位客人消费后拒不支付餐费的问题，张先生还以各种理由拒绝履行承诺，这让郑先生很无奈。 从法律角度，这事该怎么解决呢？ 这10位客人到餐厅吃饭，和餐厅建立了服务合同关系，餐厅提供了服务，客人就得付钱。 可最后没人付钱，张先生还留下承诺书又反悔，这明显是不履行义务。 客人有义务付餐费吗？ 根据《民法典》第509条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 这10位客人接受了餐厅的服务，就有义务支付1262元餐费。 张先生留下签承诺书，要承担什么责任？ 张先生构成债务加入，按《民法典》第579条规定，当事人一方未支付价款，对方可以请求其支付。所以他得按承诺在第二天6点前付钱。 张先生以组局者失联拒付，合法吗？ 这违背了合同诚信原则与全面履行原则，餐厅可依法要求他支付全部餐费。 至于他和朋友之间的约定，是他们内部的事，得按约定分配或追偿。 按法律，餐厅郑先生可以起诉张先生，要求他支付餐费。 要是张先生还是不给，法院可以强制执行。 您觉得餐厅直接起诉张先生能要回钱吗？您对这件事有什么看法呢？