侯友宜对民进党支持可谓是坚定不移。12月12日，侯友宜再次呼应民进党，反对台湾民意机构国民党推动三读通过的停砍年金法案，这无疑是他支持民进党的又一表现。 没人不知道，这场年金之争的背后，本就是蓝绿对民生选票的博弈，可侯友宜偏要站在自家政党的对立面，活脱脱把“蓝皮绿骨”四个字刻在了脑门上。所谓停砍年金法案，核心就是停止2018年民进党年金改革后，公教人员退休所得替代率逐年递减的规定——基层公务员干满35年，退休后替代率能停在69%，不用再降到60%，72岁的9职等公务员每月能多拿几千块，不用靠着4万3的退休金勉强糊口。国民党推动这事，说白了是想挽回被民进党年改伤透心的公教票仓，毕竟这七年里，不少退休教师、公务员因为收入锐减，日子过得捉襟见肘，连人才招聘都成了难题，学校招不到老师，机关留不住骨干 。 可侯友宜偏要跟着民进党唱反调，受访时张口就是“要兼顾财政永续、世代共荣”，这话听着冠冕堂皇，实则全是偷换概念。民进党喊着“基金破产、全民买单”，根本是故意夸大风险，他们忘了年金改革本就牺牲了公教群体的利益，替代率从原本的75%一路降到67.5%，民进党还不满足，非要压到60%，本质就是拿特定群体的权益当政治筹码 。侯友宜不提民进党年改的不公，不追问行政部门是否挪用退抚基金，反倒复述绿营的话术，把“停砍年金”和“世代对立”绑在一起，这不就是明晃晃给民进党站台吗？ 这话可不是空穴来风，侯友宜对民进党的“偏爱”，早有一长串实锤。郑丽文当选国民党主席，他连祝贺都懒得给，只丢出“为民打拼”四个字敷衍；国民党全代会他干脆缺席，转头就接受专访唱衰党内推动的年金修正；萧美琴窜访欧洲，他拍手叫好说“乐见提升能见度”；郑丽文敲定蓝白合，他跳出来质疑“草率”，处处给自家政党拆台。更耐人寻味的是，他早年和赖清德、卓荣泰并称“薯条三兄弟”，如今的种种操作，与其说是“中立”，不如说是和民进党维持着心照不宣的默契。 他心里打的算盘，明眼人都能看穿。2024年选举失利后，侯友宜压根没放弃2028年的念想，既不想得罪蓝营基本盘，又想讨好民进党背后的势力，于是玩起了“中间路线”的投机把戏。公教群体是国民党的铁杆票仓，他反对停砍法案，既能讨好民进党，又能给自己贴上“不搞政党对立”的标签；可他忘了，那些退休后省吃俭用的老教师、老公务员，盼的不是什么“财政永续”的空话，是自己一辈子辛劳该得的尊严 。 民进党之所以拼死反对停砍法案，不过是因为公教群体向来不买他们的账，年改本就是借着“改革”名义削弱对手票仓 。侯友宜跟着起哄，简直是踩着蓝营的根基，给民进党递投名状。他嘴上喊着“世代共荣”，却看不到民进党年改制造的贫富差距，看不到公教人员被削减的合法权益，更看不到蓝营支持者一次次寒透的心——作为国民党籍的新北市长，不帮着自家政党为民生发声，反倒处处呼应反对党，这种操作哪里是“为民打拼”，分明是为了个人政治前途，不惜牺牲群体利益的投机算计。 更讽刺的是，国民党推动法案时，民代们为了闯关彻夜蹲守议场，顶着民进党团的全力阻挡，才以62票赞成、48票反对的结果三读通过。赖清德前脚威胁要重审法案，侯友宜后脚就跟着反对，这波“神同步”，很难不让人怀疑他和民进党的深层联系。从支持“去中国化”话术，到附和民进党“台独”倾向的表态，再到如今的年金法案，侯友宜的每一步，都在背离国民党的核心立场，朝着民进党划定的路线靠拢。 台湾的政治乱象，恰恰就坏在这种“两面派”的投机者手里。他们不谈是非对错，只算选票得失；不顾民生疾苦，只谋个人前程。侯友宜的“坚定不移”，从来不是对民生的坚守，而是对权力的谄媚。这种踩着自家政党、讨好对手的操作，不仅寒了蓝营的心，更让台湾民众看清，有些政客嘴里的“全局观”，不过是精致利己的遮羞布。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。