前老鹰明星控卫蒂格：“在乔丹所处的时代根本没有goat之争，就连 2 次输掉总决赛的马龙都对 MJ 心悦诚服；而到了詹姆斯所处的时代，所有人都拿来和勒布朗做比较，这里面包含了库里、杜兰特、科比；这在我看来是非常不可思议的事。” ❓在你看来为什么乔丹的所处的时代无论是媒体、专家、球员、球迷都对于 MJ 非常认可，而到了勒布朗的时代这一情况没有出现？ 1、勒布朗没有 MJ 的统治力，甚至他都没有率队解锁王朝（三连冠） 2、勒布朗的技术存在瑕疵，特别是在脚步这一个技能点上面，勒布朗永远有污点。 3、忠诚和背叛，被推崇的永远是忠诚。 4、关键时刻的表现，MJ 永远值得信赖 5、打球的美感，勒布朗和 MJ 不是一个级别。 6、总决赛的表现，MJ 击败了同时代所有能进入总决赛的超巨；这里面包括了历史首席控卫魔术师、历史前五大前锋马龙、历史前五控卫斯托克顿、历史前十大前锋巴克利、历史前十得分后卫滑翔机；而詹姆斯面对库里、邓肯、诺维斯基时候的表现都不尽如人意。 【深度】 乔丹时代的巨星虽强，但呈现“单点分散”状态——魔术师、伯德生涯后期衰退，马龙/斯托克顿无冠，其他巨星难以形成长期抗衡。而詹姆斯时代，库里（4冠）、杜兰特（2冠+2FMVP）、邓肯（5冠）等均是“有戒指、有巅峰期重叠”的历史级对手，竞争从“1vN”变成“NvN”，自然不存在绝对垄断的认可度。 乔丹时代，“统治力=拿冠军”，6冠6FMVP的完美履历让质疑失去空间；而如今的评价体系更复杂，除了冠军，还会拆解“数据积累（总得分、全能表现）”“商业影响力”“生涯长度”“球队角色（核心/抱团）”等。詹姆斯的“全能”和“ longevity ”开辟了新评价维度，但也让“GOAT标准”不再唯一，争议随之而来。