DC娱乐网

瑞士《新苏黎世报》:印尼比中国和印度更有资格充当南方国家领袖《新苏黎世报》以《回

瑞士《新苏黎世报》:印尼比中国和印度更有资格充当南方国家领袖《新苏黎世报》以《回归的巨人》的为题发表评论称,同中国和印度相比,印尼更具备充当南方国家领袖的资质和潜力。文章称,印度尼西亚与中国不同,该国在外交政策领域,不寻求同美国的竞争,不会将经济当作武器,也不认为本国的制度更为优越。印度尼西亚即不惧怕中国,也没有过度寄望于美国。印度尼西亚完全可以胜任某种全球性角色,而这种角色的基础并不是国家的实力和规模,而是该国的可信度。从这个意义上讲,印尼比中国更加适合成为新兴和发展中国家的代言人。印度西尼亚也比印度更为合适。因为印度早已成为中国的竞争对手,自身也希望跻身强国行列。印度正在努力争取联合国安理会常设理事国地位,该国是核武国家,军费开支名列全球前五。印度与中国在经济上处于直接竞争状态。印度希望从中国手中夺取市场份额,还向希望摆脱对中国依赖的西方企业提供替代性生产基地。此外,出于安全考虑,印度限制从中国进口商品,例如,许多来自中国的应用程序在印度被禁止使用。中印两国还在喜马拉雅地区不时爆发边境冲突。美国视印度为实现亚洲势力均衡的重要伙伴,印度还是美澳日印四方联盟的重要成员。有鉴于此,印度无法成为中美之间值得信赖的调停者,因为它并非中立。相反,印度尼西亚则不存在选边站的问题,该国没有像印度那样扩充军备,它的经济也同中国有更强的互补性:印度尼西亚出口原材料,进口工业产品。”

评论列表

沿途
沿途 6
2025-12-18 08:45
他都没有自主性当个屁领导者,实力是靠军队、工业,这个他自己独立完成??????实际上真正能完全独立自主的国家只有中、美、俄,其他连有独立自主的权利都没有。不是被控制就是被控制的路上,独立自主是个能力问题。
用户15xxx10
用户15xxx10 2
2025-12-20 13:53
我觉得东帝汶比印尼更合适,你说的优点他都有,还有非洲绝大多数国家都能胜任。