对越还击，为何要选择许世友指挥？胜任大兵团作战的将帅少之又少 咱们先说说呼声最高的刘伯承元帅和粟裕大将。这两位，一个是“军神”，一个是“战神”，论指挥大兵团作战的艺术，那绝对是天花板级别的。 特别是粟裕，淮海战役指挥几十万大军如臂使指，很多人都觉得，要是粟裕去打越南，凭他在热带山岳丛林战的造诣，那还不把越军玩得团团转？ 但现实往往比愿望骨感。刘帅那时候87岁了，眼睛几乎看不见，早已无法视事。而粟裕大将呢，虽然比许世友还小一岁，但身体状况却差得多。战争年代留下的弹片和高强度脑力透支，让他饱受头痛折磨。1978年他想去趟井冈山都能因为身体原因半途折返，这种状态，怎么去适应越南那潮湿闷热、蚂蟥遍地的恶劣前线？ 更深层的原因是，粟裕本人对于这场战争，是有不同保留意见的。 这就得说到当时那个令人窒息的国际环境了。粟裕作为军事家，他的眼光一直盯着北边。中苏关系那时候紧张到了极点，珍宝岛冲突的硝烟味儿还没散干净，苏联在边境线上的百万大军才是心腹大患。粟裕担心的是，一旦南边开打，主力陷在越南，北边苏联趁机搞机械化突袭，华北平原无险可守，那麻烦就大了。 而且，粟裕也是个实诚人。他太了解那时候部队的底子了。从1962年对印自卫反击战之后，咱们有整整17年没打过大仗。那特殊的十年，把部队的训练搞得七零八落。很多部队甚至主要精力在搞生产、搞工程，连最基础的单兵战术都生疏了。粟裕看得准，咱们的一线部队新兵蛋子超过一半，这要是直接拉上去跟刚在死人堆里爬出来的越军硬碰硬，风险太大。 这种战略上的分歧和身体上的无奈，注定了粟裕无法挂帅。 至于徐向前元帅，那是国家的定海神针，必须坐镇北京，盯着北方的动静，更走不开。 这时候，邓公把目光在剩下的名单里扫了一圈，最终定格在了两个人身上：许世友，杨得志。 为什么要选许世友？ 说白了，那时候能胜任大兵团指挥、身体扛得住折腾、资历能镇得住场子，还得有一股子“不信邪”狠劲儿的将领，真的就像凤毛麟角一样稀缺。 许世友是什么人？少林寺出来的练家子，性格像猛张飞，粗中有细。他虽然73岁了，但身子骨硬朗，这在当时的老将里是非常难得的。更重要的是，他和杨得志是当时担任大军区司令员时间最久的将领，一直没脱离过带兵一线。这一点至关重要，打仗不是纸上谈兵，得有对部队现状的真切感知。 而且，许世友研究过越军，杨得志在抗美援越期间当过顾问，这俩人是知己知彼的最佳人选。 历史最终的选择是：许世友指挥东线，杨得志指挥西线（云南方向）。 这场仗打完后，社会上出现了一种声音，而且这声音还挺大。很多人觉得许世友在东线打得不如杨得志在西线漂亮。理由很直观：东线伤亡大，打得好像有点“笨”，不如西线穿插迂回得那么灵动。 这种说法，其实挺委屈许和尚的。 咱们得客观看待战场态势。东线那是主战场，许世友手里握着两个军加一个师的优势兵力，面对的是越军的主力第一军区。那地方的地形，那是真正的“一夫当关万夫莫开”，越军把那儿经营得跟铁桶似的。你主攻方向兵力多，任务重，那是去啃硬骨头的，伤亡数字绝对值比西线高，这是战争规律，不能简单地用数字来论英雄。 有人批评许世友战术冒进，说他只会“平推”。其实许世友一开始制定的方案也是稳扎稳打。但是，咱们别忘了这场战争的政治属性。北京方面最担心的是夜长梦多，万一拖久了，苏联真动手了怎么办？所以后来战略方针变了，要求“速战速决”。 在“抢时间”的大前提下，很多精细化的战术动作就得给速度让路。 为了在苏联反应过来之前达成战略目的并撤军，必须不惜代价撕开防线。这时候，许世友那种雷霆万钧、泰山压顶的打法，恰恰是最能震慑敌人的。他下的那几道命令，包括后来的撤军掩护，那是真的把越南北部的工业基础给铲平了，这种破坏力，直接打断了越南几十年的发展脊梁。 再说回部队素质的问题，这个锅真不能扣在指挥员头上。 不管是许世友还是换了粟裕来，手底下的兵还是那些兵。当时咱们很多参战部队是乙种师临时扩编成甲种师，这就像是让一直踢业余联赛的队伍，突然拉去踢世界杯，还得必须赢。 很多基层指挥员连地图都看不利索，步坦协同搞得一塌糊涂，甚至出现过坦克把步兵甩在后面单跑的情况。这种全军范围内的“手生”，不是哪个神仙指挥官能瞬间逆转的，它是那个特殊时代留下的必然遗憾。 所以，许世友打得艰难，不是他能力不行，是他在替那个时代还债。他在东线吸引了越军主力，承受了巨大的压力，这才保证了整个战役目标的实现。