丝芭 陪酒前SNH48成员曾艳芬于2025年12月17日发长文控诉丝芭传媒，称公司在融资上市期间安排部分成员陪投资方喝酒应酬，引发舆论对偶像产业灰色地带的广泛争议。曾艳芬透露，丝芭传媒为谋求融资上市，曾"挑选部分成员"参与面向投资方或老板的饭局，活动性质为"陪喝酒吃饭"的商务应酬，并强调"未发生越界行为"且"相信公司创始人会保护成员"。但"陪酒"一词引发舆论对强迫性、权色交易的联想，多名现役成员粉丝担忧此表述会导致全体成员被污名化。 艺人片酬分成悬殊：曾艳芬称公司为其接洽的影视项目片酬为100万元，税后实际到手仅9万元（约9:1分成）； 奖金拖欠：总选奖金承诺分三次发放，但未退团时已遭停发工资及扣留奖金；249 解约赔偿不合理：四年纳税收入70余万元，解约时公司索要300万元违约金，最终以60万元和解。曾艳芬声援鞠婧祎，指出二期生合约原定为八年，"未满30岁续约至30岁"，质疑丝芭后续补充协议未经艺人确认即生效，直指"坑骗小女孩"。151琳琳顺顺甜甜凤梨冰保龄球甜甜凤梨冰保龄球二、舆论分歧焦点指控真实性争议 支持方认为：丝芭长期存在压榨艺人行为，陪酒指控符合其商业模式。多名前成员（如黄婷婷、冯薪朵）解约纠纷中均提及高压工作、合同陷阱，且2014年王思聪事件中成员穿兔女郎装参与商业活动时，王曾发表"加藤鹰培训班"等不当言论； 质疑方反驳：曾艳芬原文未提供录音、合同等实证，且其同时表达"信任创始人"自相矛盾。部分现役成员粉丝指出，若存在强迫陪酒，内部社交平台"口袋48"早应有成员抗议。多名用户批评"陪酒"表述易引发误读："商务应酬"与"陪酒"存在本质差异，该标签可能导致全体丝芭女艺人遭受歧视。部分观点认为此爆料是鞠婧祎与丝芭解约战中的舆论手段。丝芭被指长期依赖"高分成+高违约金"盈利模式： 粉丝经济层面：总选投票依赖粉丝巨额集资，但成员收入微薄，握手会等安排忽视粉丝体验；29 法律风险层面：公开数据显示丝芭涉及合同纠纷诉讼超40起，但"2025年被诉25次"等数据未经权威证实。有观点指出，商务饭局在娱乐业较普遍，但若艺人被迫参与或超出合同范畴即属侵权。需区分"行业陋习"与"违法行为"边界。303750不觉椿深四、最新动态截至12月17日： 丝芭未直接回应"陪酒"指控，但发布声明强调鞠婧祎累计获1.39亿元收入（附完税证明），试图转移舆论焦点；