中美争夺核聚变主导权，政策短视拖慢脚步，未来谁握电力王牌？ 纽约时报中文网今天（12月17日）发了个报道，说中美两个大国在较劲核聚变技术。这玩意儿要是搞定了，以后全球能源供应格局可能全变了。谁最先用上，就能建核电站，跟其他国家谈合作了。但两国走的路线完全不一样。 中国这边政府牵头，搞了很多实验基地，比如合肥那个"人造太阳"项目，去年做到持续运行快20分钟了。这是国家重点支持的，听说要纳入新一批生产力计划。美国那边反而搞得很分散，很多钱还贴补给石油公司，搞核聚变的项目经费反而不够。 特朗普之前老给人家页岩油说话，现在看确实有问题。他那届政府给石油的补贴比核能多好多倍，连军方搞核聚变研究的预算都被砍了。反观中国这边，光是"一带一路"就签了二十三个国家一块研究这个技术。 现在AI发展这么快，算力中心耗电大得吓人，有报道说一年能用掉整个三峡的电量。传统能源根本赶不上这个需求，加上无人驾驶要消耗更多电力，燃油车确实不行了。要是核聚变能普及，这些问题都好解决。 不过美国现在有点慌，他们参与的一个国际合作项目因为欧盟没钱拖了好几次进度。中国广核集团已经着手跟很多发展中国家谈合作，要是真能早日建出商用电站，碳中和目标也能提前完成。 最近听说华尔街开始做空石油公司股票了，押注新能源。上海科创板那些核聚变相关股票涨得厉害，市盈率都快两百了。可能真要变天了，到时候传统能源企业日子肯定不好过。 还有个事挺有意思的，德国鲁尔区有个再培训中心，专门教煤厂下岗工人学等离子体物理。看来能源转型不是开玩笑的，老行业的人找工作都得重新学了。国际上也开始担心小规模核聚变装置会被滥用，准备搞监管。 中科院那边计划明年年底启动更大规模的实验堆建设，美国要在明年年中前证明能不能突破能量平衡。这些关键节点过了才有戏。国际能源署说两年后会出个全球电网重组方案，怕是要重新洗牌了。 这事现在看得人头大，技术差距越拉越大。国内项目推进这么快，国外又卡着脖子，只能靠自己了。反正大家都是摸着石头过河，就看谁能坚持到底了。