*日本这一次或许意想不到，山崎和之再次致函联合国，要废掉中国“出兵权利”！话却不想等来自己翘首以待的好消息，等来的却是上合组织反击的重拳。   联合国最近开了场辩论会，日本代表山崎和之直接把场子搅成了自己的“独角戏”。   这位日本常驻联合国的代表，接二连三给联合国秘书长写信，核心意思就一个：要把中国那所谓的“出兵权利”给废掉，顺带还喊着要改安理会的规矩。   可他算盘打得再精也没料到，美西方那边没盼来多少支持，反倒先被上合组织结结实实来了记重拳，这下日本心里的小九九，算是全被国际社会看明白了。   可能有人要问了，这“出兵权利”到底是啥，说白了就是《联合国宪章》里的“敌国条款”，专门针对二战战败国定的规矩。   意思很简单：要是日本再敢搞军国主义复辟、再走侵略老路，中、俄、美、英、法这五个常任理事国，不用跟联合国安理会打招呼，直接就能出兵收拾它。   对日本来说，这就跟套在脖子上的紧箍咒似的，这些年就没断过想把它摘下来的念头。   山崎和之这次闹得确实出格，12月那场“为和平展现领导力”的公开辩论会上，本来大家聊的是秘书长选举的事，中国代表傅聪大使不过顺口提了句日本首相高市早苗的涉台言论——就是那句“台湾有事就是日本存亡危机”，点出这既干涉中国内政，也违背了日本作为二战战败国的承诺。   结果山崎当场就炸了，拍着桌子说中方“跑题了”，逼傅聪大使闭嘴，连人家想解释都不让，那架势跟“只许我骂街，不许你还嘴”似的。   这反应明摆着是被戳到痛处了，山崎和之急着废“敌国条款”，哪是为了什么“公平”，根本就是想挣脱二战后套在它身上的军事枷锁。   这些年日本的军事野心藏都藏不住：防卫费连续13年往上涨，以前不许卖武器的“武器出口三原则”改了，现在能卖杀伤性武器了，甚至连“不造核、不储核、不运核”的“无核三原则”都想动歪心思。   现在跳出来要废“出兵权利”，说白了就是想彻底松绑，名正言顺地搞军事扩张。   更关键的是，日本想借这事儿给自己攒“入常”的资本。这些年它拉着德国、印度、巴西搞了个“四国集团”，天天喊着要改安理会规则，说自己是第三大经济体、交的会费多，就该当常任理事国。   可它偏偏忘了，常任理事国首先得敢认历史、有担当。傅聪大使当场就戳破了这点，翻出《开罗宣言》《波茨坦公告》这些实打实的国际法文件。   明明白白说清楚：日本当年签了投降书，承诺过要归还包括台湾在内的所有窃取领土，现在连历史都不敢认，凭什么谈“责任”？   山崎和之心里比谁都清楚，历史问题就是它“入常”的最大绊脚石，所以才急着打断中方发言，想把水搅浑。   可他没料到，中国的回应根本不给他留面子。除了在安理会当场据理力争，还直接给联合国秘书长写了信，把日本的歪理一条条掰扯清楚：高市早苗都暗示要武力介入台湾了，还号称自己是“专守防卫”，这不是自相矛盾吗？   自己年年涨军费扩军，反倒倒打一耙指责别人，哪来的道理？   这封信后来还当成联合国正式文件，发给了所有成员国，等于把日本的真面目全晒在太阳底下了。   更让日本措手不及的是上合组织的反击，作为管地区和平的关键力量，上合组织直接亮明态度：谁想挑战二战胜利成果，我们就反对谁。   俄罗斯代表当场就表态：安理会改革得尊重历史，想回避战争罪责的国家，门儿都没有；韩国、朝鲜这些当年被日本欺负过的国家也站出来说话：连慰安妇这种旧账都没算明白，还好意思谈“国际责任”？   上合组织后来还发了声明，特意提了要警惕日本军国主义死灰复燃，这等于是给日本的野心又套了道枷锁。   日本这次的心思其实不难猜，无非是觉得有美国在背后撑腰，就能在联合国横着走。   可它忘了，现在的国际社会早不是谁嗓门大谁就有理的年代了。   上合组织这记反击就是最好的证明，越来越多国家看明白了：日本喊着废“出兵权利”是假，想军事扩张、谋夺霸权才是真。   就连日本国内，都有不少明白人批评高市早苗的言论，更别说国际上的反应了。