河南郑州，男子的朋友找到他，想借他的奔驰车去相亲撑场面。男子想到朋友30多岁了还没成家，心一软便同意了。谁知车借出去8个月了，朋友还是没还，男子细问之下才得知，自己80多万的车，竟然被朋友抵押了3万块钱。男子很无语，愿意自掏腰包，就希望朋友赶紧把车要回来。（来源：河南民生频道） 事情的大致是这样的，男子郑某做了一点生意，经过多年来的摸爬滚打，事业上也算小有成绩。可即便是这样，郑某对于之前的那些朋友还是不忘初心，只要朋友有什么困难，他能帮的一定全力帮助。 小明算得上是郑某所有的朋友中混的最差的一个，30多岁的人了，就是因为没有钱，谈了不少的女朋友，可最后的结果还是无疾而终，至今也没能成家。 这天小明主动找到郑某，说是想要借他的车用一用。 郑某虽然没想着拒绝，不过出于负责任的态度，总得问清楚借车的用途。 小明告诉郑某，自己准备去见未来的女朋友，由于自己没有车，想借郑某的车撑撑场面。 事关朋友的终身大事，郑某也想出一份力，于是便毫不犹豫的把车借给了小明。 小明也作出承诺，见完女朋友之后就会立刻把车归还。 谁知，车都借出去8个多月了，却迟迟不见小明来还车。这眼瞅着就要过年了，自己连辆车都没有，不知道的还以为他出了什么事情呢。 在没有车的这段时间里，郑某只能挤公交，打滴滴上下班，为了小明的幸福，他从来都没有一句怨言。 可是他每次问小明什么时候还车，小明总是支支吾吾的给不出一个具体的时间。 次数多了，郑某也感觉小明有什么事情瞒着他，在他的再三追问之下，小明这才说出了事情。 原来小明欠了一笔钱，到期之后他被债主天天追着还钱，实在没有办法了，于是就把郑某的车以3万块钱的价格抵押了出去。 郑某听完当场就头都大了，自己花了七八十万买的车，竟然被朋友3万块钱就抵押出去了，实在是太冤了。 郑某很是无奈，愿意自掏腰包给小明3万块钱，只希望小明能把他的车给要回来。 那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？ 《民法典》第597条规定，因出卖人（此处指抵押人）未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人（抵押权人）可解除合同并请求赔偿损失；所有权人有权拒绝追认无权处分的抵押行为。 郑某对奔驰车拥有处分权，在没有得到处分权之前，小明便私自将奔驰车做出抵押，其行为已经违法了。郑某完全可以依据上述法律规定，拒绝确认无权处分的抵押行为。 可是在本案中，即便小明捅了这么大的篓子，郑某还是愿意自掏腰包为小明解决问题，从做朋友的角度，郑某的做法简直无可挑剔。小明能有这么这样的朋友，也算是他最大的幸运了。 对此你怎么认为呢？关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。