为啥今天我们对柬埔寨不再那么鼎力支持了？直白地说，西哈努克亲王救了柬埔寨一命，但柬埔寨人感觉不到，好像是应该的，于是就没有“应该”了，被暴揍的确是凭实力招惹来的。   中柬友谊的深厚根基，是在西哈努克亲王时代铸就的患难真情，1970年，朗诺集团在美国的暗中支持下发动政变，流亡在外的西哈努克亲王在北京得到了中国无条件的接纳与庇护。   钓鱼台国宾馆成为了柬埔寨的“临时抗战指挥部”，周恩来总理几乎每日都与亲王商讨局势，凝聚海外抵抗力量。   中国不仅为亲王及其随行人员提供食宿，还调配专机供他四处求援，甚至派专机迎接柬埔寨光复时的回国专机。   这份无私的援助，让西哈努克亲王铭记终生，他曾在回忆录中深情写道：“我最崇拜的两个人是戴高乐和周恩来。”   步入和平岁月，中柬关系由“救急”迈向“造血”，掀开务实合作崭新篇章，2022年生效的中柬自贸协定，宛如一把金钥匙，为柬埔寨农产品叩开中国市场的大门。   柬埔寨的榴莲、龙眼等特色水果实现零关税入华，2025年一季度，鲜龙眼进口量飙升40.4%，木薯干增长近9倍。   西哈努克港经济特区内，百余家中国企业蓬勃发展，带动了3万柬埔寨人就业；“鱼米走廊”项目启动后，中国先进的农业技术助力当地稻农增产增收。   2025年4月，双方签署联合声明，将“全天候命运共同体”写入文件，规划了工业发展走廊和跨境铁路网，还推进了二维码支付互通等民生合作项目。   这些务实举措意义非凡，推动中柬关系从政治层面的互助携手，迈向经济领域的深度共生，如此转变，为两国人民带来了切切实实、有目共睹的利益福祉。   然而，柬埔寨新政府的一些决策失误，逐渐侵蚀了中柬关系的信任基础，德崇扶南运河项目便是首个引发争议的导火索。   这个连接金边与泰国湾、全长180公里的运河，对柬埔寨提升贸易自主性意义重大，中方也承诺了巨额投资。   但在项目推进过程中，柬埔寨新政府单方面提出调整股权结构，意图将中方持股比例从近半数大幅压低至10%以下。   这种单方面改变合作条件的做法，直接导致资金注入暂缓和项目延期，让中方感到自己的诚意和利益受到了轻视。   云壤港的案例则进一步加剧了战略互信的裂痕。   这个中柬合作的重点基建项目，本应是两国友好合作的象征，但柬埔寨却批准了美国军舰停靠，同时恢复了与菲律宾的“吴哥哨兵”联合军演。   菲律宾在南海问题上与中国存在争端，柬埔寨的这些举动，被外界解读为试图推行“平衡外交”，在大国博弈中左右逢源。   然而，于柬埔寨这般蕞尔小国而言，在大国间奉行摇摆不定之策，不啻于玩火自焚，此等行径极易使其陷入进退维谷、左右为难之困境。   柬埔寨国内的治理问题，也成为中柬关系变化的催化剂，西哈努克市的电信诈骗园区问题长期存在，这些园区主要针对中国公民进行犯罪活动，给中国公民的合法权益造成了严重侵害。   中方多次向柬方提出关切，希望加大打击力度，但整治行动在相当长的一段时间内显得力度不足。   当中国公民在柬境内持续受到侵害，而当地治理却未能有效回应时，投资环境的信任度必然受到损害，中柬合作的民间基础也会受到动摇。   与此同时，柬埔寨的灰色产业也在冲击着地区的安全形象，柬埔寨的赌场规模远超澳门，地下赌场更是遍地都是，2022年，赌场交税就高达4000万美元。   更严重的是，柬埔寨将赌场酒店全面升级为诈骗产业园，数十个园区关押着数万名被忽悠来的打工人，经济对电诈产业越来越依赖。   这些灰色产业不仅针对中国人，还大量吸引泰国人参与，导致泰国每年数百亿美元资金流失，旅游业也因电诈恶名遭受重创。   最终，泰国忍无可忍，对柬埔寨发动了军事打击，而柬埔寨在国际上却陷入了孤立无援的境地。   中柬关系的变化，本质上是国家利益与战略选择博弈的结果，对于柬埔寨而言，试图在大国之间左右逢源、推行“平衡外交”，最终可能落得两头不讨好。   小国在大国博弈的复杂棋局中，更应坚守底线、真诚待人，将精力聚焦于改善民生、发展经济等核心事务上，而不是把老百姓的生命安全当作政治博弈的筹码。   对于中国来说，外交策略也应更加务实灵活，既要坚定维护自身的核心利益，也要给予合作伙伴足够的尊重和信任，通过真诚的合作和有效的沟通来化解分歧。   唯有中柬双方秉持以诚相待之态，追求互利共赢之果，两国关系方能跨越周期起伏，于岁月流转间挣脱阴霾，再度绽放蓬勃生机，续写深厚情谊的崭新篇章。   毕竟，在国际关系的广阔舞台上，没有永远不变的盟友，但真诚与合作，永远是破解困局、实现共同发展的最佳钥匙。