🔥 狗被毒死要坐牢，人被咬伤却没事？这“双标”逻辑真让人破防！ 这事儿越琢磨越让人心里堵得慌！ 咱们就摆事实：人要是把狗毒死了，那是要负刑责的；可反过来，那么多人被狗咬得鲜血淋漓，为啥狗主人往往只需要赔点钱、甚至道个歉就完事儿了？ 本来以为这只是咱们小区里那些“遛狗不牵绳”的糟心事，可谁能想到，一夜之间全网都在吵？昨晚我特意去翻了翻那些置顶的热评，越看越觉得不对劲！ 那语气、那节奏，简直像是复制粘贴出来的！ 仿佛有一只无形的手在背后控评，硬生生要把“不牵绳”说成是“狗也有自由”，这水军的味道太冲了！ 说实话，看着那些纵容恶犬满街乱窜、不牵绳不戴嘴套的“狗主人”，我就来气！这根本不是爱狗，这是拿别人的命不当命！ 出了事呢？一句轻飘飘的“它平时不咬人”就想把锅甩干净？这种漠视公共安全的侥幸心理，才是悲剧的根源！ 咱也不是非要跟小动物过不去，但规矩得立起来啊！依我看，以后只要狗出门不戴嘴套、不牵绳，直接按危害公共安全论处！ 这样一来，狗既不会乱吃东西被毒死，也没机会张嘴咬人，这才是真正的“双赢”！ 只有让违规的成本高到他们肉疼，这些人才能学会什么叫“敬畏”！ 大家说，我这招是不是治本？