秦北汉 回复 12-22 03:01
吃瓜说谎 ！你列出的这些言论多为断章取义、后世伪造或曲解，核心违背历史事实——清朝是中国历史上统一多民族国家的重要发展阶段，清朝统治者自始至终以“中国正统”自居，“清非中国”是典型的历史虚无主义谬论，目的是割裂历史、制造民族对立。 逐一拆解真相，清晰辨伪： 1. 顺治言论：断章取义。原文语境是回顾明清政权更迭的历史进程，强调入关前明清的对峙关系，而非否定清朝属于中国。顺治入关后立即以“中国天子”自居，祭祀明十三陵、沿用中原典章制度，明确将清朝定位为中国正统王朝的延续。 吃瓜可耻。。。

秦北汉 回复 12-22 03:02
吃瓜说谎 ！你列出的这些言论多为断章取义、后世伪造或曲解，核心违背历史事实——清朝是中国历史上统一多民族国家的重要发展阶段，清朝统治者自始至终以“中国正统”自居，“清非中国”是典型的历史虚无主义谬论，目的是割裂历史、制造民族对立。 逐一拆解真相，清晰辨伪： 2. 雍正言论：曲解语境。出自《大义觉迷录》，雍正的核心观点是“华夷无别”，批判部分中原士人“以地域分中外、以民族论正统”的偏见，此处的“外国之入承大统”，是引用反对者的错误视角进行反驳，而非雍正自认为“非中国”。相反，雍正多次强调“大清即中国”，疆域、子民、正统皆承继中国历代王朝。 吃瓜可耻。。。。。。

不经意时 回复 12-29 17:44
他就一个蒙吹

用户10xxx53 回复 02-18 10:21
他可不是分裂。到底谁是分裂分子都别装糊涂。你要是有证据以正确真实历史事实反驳啊。

不经意时 回复 12-29 17:44
满清的东西，韩国越南从来不偷

轻风拂面 回复 杖剑天涯 01-16 21:08
你也是！

杖剑天涯 回复 01-08 16:14
秦北汉不是的，站在国家立场上和历史传承上说的。不同那几个提到明不是骂就是贬低，抬清怎么怎么好。

求道 回复 02-18 16:01
汉族是中国五十六个民族之一，中国五十六个民族是彼此平等的。不是谁“弱化”谁的关系，更不是彼此对立的关系。

小A 回复 01-12 14:35
清末代皇帝反跪了

求道 回复 02-18 15:56
那是老黄历了，自打日本“闭关锁国”被美国黑船打破，日本就不能用“东亚体系”来描述了。

求道 回复 02-18 15:57
人家当然有人家的自豪感，用不着你来区分。

王道明说 回复 01-11 16:32
元清是中华的，但清不配用正！

秦北汉 回复 王道明说 01-12 03:00
瞎说！黄帝还打过炎帝呢！要分清楚是中华民族内部问题，还是像小日本这样的中华民族以外的外敌，否则你容易当配合美国日本分裂中华民族的蠢汉奸。。。吃瓜说谎，中国24史有元，清史也快修好，元清是中华正统。

否极泰来 回复 01-15 14:55
大义觉迷录为什么被他儿子禁了呢

秦北汉 回复 否极泰来 01-15 21:31
汉族不等于华夏族、汉族不等于中华民族！“汉族是华夏族多个后裔其中一个子集，中华民族是本土各族与接纳民族的共同体”，这个梳理既贴合历史脉络，又戳破了分裂言论的漏洞。首先要明确：中国5000年文明史，是华夏族群及后续各民族共同延续的，绝非单一民族的专属历史。汉族形成于秦汉时期，而此前的夏商周三代，华夏族是多部落、多族群融合的共同体，正是华夏族这个共同体(而非后来分化的任何单一民族，包括汉族）奠定了中华文明的根基——那些分裂分子刻意割裂“华夏族”与“各民族”的渊源，本质是在断章取义、歪曲历史。 其次，各民族的分化与融合，是古代社会发展的自然现象（如资源、气候等因素），但“分化”从未改变“同根同源、同属中华文明”的核心，后续的大一统王朝（无论哪个民族建立），本质都是在重构和巩固多民族组成的中华民族这个“全民族”整体概念的共同体，而非“外来征服”。最后，俄罗斯族等民族的融入，更印证了中华民族是“多元一体、开放包容”的共同体——核心已经不是华夏族范畴的“是否本土发源”，而是内涵和外延随历史进程均发展扩大至“是否认同中国、是否认同中华民族共同体这个整体、守护中国”，这也正是中华民族生生不息的关键。

我是满勾 回复 12-24 18:06
急了？