我有种不好的预感，继续再查下去，估计要发生大事了，这事儿真是越琢磨越有意思，230万真金白银买个南博鉴定过的“赝品”？ ​​最近刷到一条消息，说江南收藏界的老前辈庞莱臣的后人，当年捐了137件东西给南京博物院，结果现在有五件怎么也找不到了，这事儿让人心里直打鼓，我去看展览的时候，展柜都锁得严严实实，钥匙在专人手里，国宝怎么就突然不见了呢。 我二舅在收藏圈摸爬滚打三十年，提起庞莱臣三个字，他总说“那是真正的藏家风骨”。1959年庞家后人庞增和无偿捐出137件“虚斋旧藏”，这份义举在当年轰动全国。二舅翻出老报纸给我看，上面写着江苏省人民委员会专门发的红底金字奖状，清清楚楚表彰“捐献古代书画一百三十七件”，南京博物院还开了专门的捐赠仪式，给庞家出了双重凭证，连苏州市文化局都留了底。 这些捐赠的宝贝有多金贵？光明代仇英的《江南春》图卷，2025年的拍卖估价就高达8800万。137件里五分之四都是一级藏品，直接把南京博物院的古代书画收藏抬到了顶尖水平。可谁能想到，当年清册上登记得明明白白的藏品，居然有五件凭空消失了。二舅说他十年前还在南博的内部画册上见过那幅北宋赵光辅的《双马图轴》，现在再去查，连数字档案里都找不到踪迹。 更蹊跷的是那230万“赝品”风波。去年有个藏家拿着一幅字画找南博鉴定，花了大价钱拿到“真品”认证，转头就以230万卖给了同行，结果后来被权威机构查出是高仿。这事儿在收藏圈闹得沸沸扬扬，有人翻出旧闻才发现，当年庞家捐赠的137件里，就有五件被南博定为“伪作”，可这五件伪作后来也跟着另外失踪的几件一起没了下文。 博物馆的文物管理按理说该是最严谨的。我去南博参观时特意留意过，展柜都是防弹玻璃，恒温恒湿系统24小时运转，工作人员入库出库都要签字登记，连拍照都有严格规定。五件文物不是小数目，既不是易碎品，也不可能凭空蒸发，怎么就成了“不知所踪”？二舅说收藏圈里一直有传言，有些所谓的“伪作”其实是被人掉了包，真品早就通过各种渠道流到了黑市。 庞家当年是真心实意捐献国宝，没要一分钱报酬，只为了让这些文化瑰宝能被好好保护、公开展出。可现在呢？137件藏品少了五件，连个明确的说法都没有。这不仅是对捐赠者的不尊重，更是对国家文物保护制度的打脸。文物是不可再生的文化遗产，每一件都承载着历史记忆，哪怕是当年被定为“伪作”的藏品，也有其研究价值，怎么能说丢就丢？ 有人说年代久远，可能是战乱或搬迁中遗失了。可1959年的捐赠，有双重凭证和详细清册，六十多年来博物馆的管理体系越来越完善，真要追查，怎么会查不到线索？关键在于有没有人真的想去查。230万鉴定赝品的事儿还没说清，失踪的五件文物又成了谜，这背后到底是管理疏漏，还是有人在暗箱操作？ 文物保护不是一句空话，它需要实打实的责任和严谨的制度。庞莱臣先生一生收藏，临终前还叮嘱后人要“藏宝于国”，这样的家国情怀不该被辜负。希望相关部门能真正重视起来，给公众一个透明的调查结果，让失踪的文物有下落，让捐赠者的心意不被辜负。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。