高志凯教授有句话，听了让人后背发凉。 他说如果中日开战，千万别犯盲目自信的错误，甲午战争开打前，日本间谍已经在中国活动了二十多年，他们甚至清楚知道北洋舰队每天的伙食是什么。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 很多人一提中日，如果真有一天爆发冲突，脑子里蹦出来的还是军舰、导弹、战机，很少有人会想到，真正先开打、而且可能早就打了很多年的，是那条看不见的情报战线。 高志凯教授那句话之所以让人背脊发凉，不在于渲染恐慌，而是他点破了一件很多人不愿直视的事：甲午战争那样的“糊涂仗”，完全可能在这个时代、用另一种方式重演。 回头看一眼十九世纪末，不少人都听说过“北洋舰队亚洲第一”，而日本那边已经默默下了二十多年的棋。 明治维新刚起步，他们就把情报工作当正经产业来搭班子：先是兵部省里单独弄出一个陆军参谋局，紧接着再升级为参谋本部，底下专门设了负责对清情报的部门，一层层机构搭好，人、钱、目标都安排得明明白白。 他们不是停留在纸面规划上，而是踏踏实实地撒人手。刚开始派来的那批所谓留学生，看似是来学汉语、接触中国文化，实际上就是“预备役情报员”。 语言、习俗、官场门路、人情世故，都在他们要掌握的范围里。之后扮演的角色就更多了，商人、医生、教师、宗教人士，身份千奇百怪，有些甚至一待就是好几年，把一整片区域摸得门儿清。 像荒尾精在汉口开的药店，就是非常典型的例子。表面是做生意，看病配药，后面实质上是一个情报中转站。 他能靠着这一张网，把全国各地的见闻、物价、官场风气、民间情绪一点点汇总起来，最后整理成一部厚到两千多页的《清国通商综览》。 很多中国人可能一辈子都没系统了解过自己的国家，结果日本人先给我们做了份“全景扫描”，而且是带着强烈目的性的那种。 更让人后怕的是军事相关的情报。从天津的驻军，到威海卫的炮台部署，再到北洋舰队的出海节奏、弹药储备，这些信息按理说都该是严密保守的，可在金钱、利诱、人情往来面前，被一层层撬开。 有的间谍通过买通士兵拿到港口进出记录，有的干脆混进后勤系统，从粮秣供应、伙食结构去推估战备水平。 军舰开多久需要补给、一个营能撑多长时间的高强度作战，他们在开战之前就心里有数。 威海卫那边的情况更是触目惊心。有人披着僧人外衣登上刘公岛，把炮台位置、火力覆盖范围、盲区都看了个遍，有人装成兽医进军营，借给军马治病的名义观察营区布局。 对方不是简单地画个草图就完事，而是拿回去反复推演：从哪里登陆成功率最高，从哪个方向攻打最省力，哪块一旦被拿下，整条防线就等于被掏空。 于是就出现了黄海海战、威海卫失守，课本里往往用“腐败”“落后”这类大词来概括，但如果放大细节看，你会发现情报这条暗线一直贯穿始终。 战场上很多“意外”，其实是对手早有准备。站在这层意义上说，甲午海战打响的那一刻，胜负的天平早就在前面那二十年慢慢倾斜了。 说回今天，为什么很多专家一谈到历史上的情报教训，语气会格外严厉？因为他们知道，这个时代的情报战，比当年“画地形图、偷军机”的方式复杂太多了。 现在的情报不只来自耳目打探，还有网络攻击、大数据窃取、供应链植入、资本渗透、舆论操控。芯片设计、工业软件、通信设备、云服务，只要在关键位置留一点后门，将来在关键时刻就可能变成“软肋”。 近几年，大家应该已经明显感受到，各种围绕技术封锁、数据安全、信息战的新闻越来越多。 一边是芯片、光刻机、操作系统被人卡住喉咙，另一边是网络攻击、勒索软件、信息泄露事件在全球此起彼伏。表面看是企业安全问题，深挖下去，很多都牵扯到国家级的情报博弈。 在这样的背景下，再去看那句“别犯盲目自信的错误”，味道就完全不一样了。 盲目自信有两种极端，一种是把自己吹上天，觉得对手早就落后一个时代，用不了多久会自己垮掉；另一种是被各种舆论吓破胆，动不动就认为别人无所不能，自己无论怎么做都会被“看穿底牌”。这两种心态，对一个国家的战略判断来说，都很危险。 历史不会简单复制，但它会用类似的逻辑考验每一代人。甲午前夜，我们在情报战场上是几乎没准备的那一方，结果付出了惨痛代价。 今天这条看不见的战线，已经早早开打，形式从海图、布防图，变成了源代码、数据库、算法和供应链。