天坛这波操作也太双标了，
简直把“拉偏架”玩出了新高度！

口口声声说整治占道经营，转头就把明制汉服摊全清了场，
可隔壁的清宫装租衣点不仅安然无恙，
还能挂着“文物展示”的牌子招揽生意。

合着占道的标准是按朝代分的？始建于明永乐年间的天坛，正主儿的服饰被赶得没地儿去，

反倒让后朝装扮成了香饽饽，连文旅局的新规都在鼓励清装体验，这操作实在让人看不懂。

景区搞管理、做商业没问题，但不能借着整顿的名义给历史分三六九等。

文化从来不是单选题，更不该成为商业博弈的工具，每个朝代的服饰文化都该有立足之地。

真正的文物活化，是尊重所有历史脉络，而不是挑着捡着做裁剪。

你觉得景区该厚此薄彼对待不同朝代的文化符号吗？