1999年， 美国 轰炸我国大使馆，10年后一对夫妇在美遭遇枪击，丈夫当场身亡，当媒体挖掘死者身份时，才发现他正是当年轰炸我国驻南大使馆的元凶之一！ 威廉·班尼特出生在1940年代末，美国中西部一个普通家庭。他早年读完基础教育，1960年代末加入陆军，当了军官。军中他学地图阅读和情报收集，逐步负责小队协调。服役时参与常规演习，在野外操作设备，标记位置传数据。1970年代退役，转入民间做地图测绘，利用经验处理地理信息。1980年代，他开始跟中央情报局合作，当合同雇员。接受额外培训，学卫星图像解读和坐标计算。在办公室用电脑输入数据，验证目标点位，参与海外情报项目。1990年代初，出差欧洲，现场助军事情报，与北约团队协作处理实时信息。用专用软件调整地图层级，标记潜在目标，确保数据准确。 进入1990年代后期，班尼特专注目标定位，在情报中心值班，处理卫星和侦察机数据。戴耳机听指令，在屏幕拖拽标记，确认坐标保存文件。任务需长时间专注，偶尔夜间加班。1999年，他参与南斯拉夫空袭目标标定。作为合同雇员，负责地图信息分析和坐标输入。他的名字在内部文件列为技术支持人员之一。轰炸事件后，中央情报局调查认定他负部分责任，2000年合同结束，被解雇。之后他移居弗吉尼亚州劳登郡，与妻子辛西娅低调生活，偶尔接军方短期咨询。保持日常锻炼，早晨在郊外步道行走。身材中等，头发灰白，行动稳健，直至2009年事件前，还跟旧同事零星联系。 1999年5月7日深夜，北约部队对南斯拉夫进行密集空袭。一架B-2隐形轰炸机投放五枚JDAM精确制导炸弹，击中中国驻南联盟大使馆。大楼严重损毁，三位中国记者邵云环、许杏虎和朱颖遇难，二十多人受伤。事件引发中国社会强烈反应，民众自发抗议，美方军事行动。中国政府外交渠道表达不满，要求彻查处理责任人。美国称轰炸为误炸，用了过时地图，把大使馆错当南联盟军事设施。但解释从一开始就遭质疑。大使馆位置早已通报，坐标明确，多方地图有交叉标注。与周边军事目标位置和建筑外观差异明显。炸弹具备高命中率，五枚连续击中同一建筑核心，难用地图错误解释。 班尼特在空袭目标标定中担任辅助角色，负责地图分析和坐标输入。他的工作流程文件显示，他从旧版数据库提取信息，调整数字提交行动小组。这些数据引导炸弹轨迹，导致打击发生。轰炸后，美国内部调查认定情报链条多处失误，包括地图更新不及时和目标验证疏漏。中央情报局局长乔治·特尼特公开道歉，称无人故意针对大使馆。但中国方面不接受此解释，认为证据不足。事件导致中美关系紧张，美国同意赔偿受害者家庭和中国财产损坏，中国也赔偿美国领事财产在抗议中损失。班尼特作为出错环节之一，被解雇，但未受刑事追究。 十年后，2009年3月22日清晨，弗吉尼亚州劳登郡兰斯当步道，班尼特夫妇遇袭。袭击者三人，包括达尔文·鲍曼、安东尼·罗伯茨和一名17岁少年。他们开车靠近，用拳脚攻击。班尼特中多处重伤，当场死亡。妻子辛西娅多处受伤，送医院治疗。警方初步判断为街头随机暴力。案发突然，动机不明，在地方警局引起关注。但不到六小时，联邦调查局接管调查，调取监控、取证和警方记录。死者档案收归联邦系统，尸检报告列为涉密文件封存。地方警员事后多缄口，案件信息不再公开。 媒体从公开退伍军人资料查到，班尼特是退役军官，有军方短期合同记录。进一步追查，发现他曾是中央情报局合同雇员，1990年代参与军事情报工作。不是文职，而是现场专家。最关键是1999年经历。媒体根据退休情报人员消息，将他与空袭关联。有迹象显示，他在目标坐标输入中出错。名字出现在内部备忘录，作为地图分析人员。曝光后，班尼特遇害被赋予更多含义。部分评论认为，与过去敏感任务有关。案件处理方式、联邦快速介入，加上十年时间点，引人关注。也有人认为纯属巧合，无政治背景。 2016年，美国警方宣布案件告破。凶手安东尼·罗伯茨有长期吸毒史，案发当日精神错乱，持枪街头发泄，随机选班尼特夫妇攻击。法院以一级谋杀罪判罗伯茨四次终身监禁，无假释。鲍曼获刑45年，少年接受青少年司法处理。辛西娅伤愈出院，但行动不便，失去丈夫后独自生活。班尼特之死官方定为随机暴力。但初期保密和联邦介入引发质疑。媒体指出，像班尼特身份特殊的人，少成毒瘾发作者目标。处理方式与普通刑事案不同。仍有不少人对解释怀疑。