马克龙被指背叛默茨，还遭讽刺太弱，只能躲在梅洛尼的裙摆后面。 最近欧盟的一次峰会上，各国就“是否使用冻结的俄罗斯资产援助乌克兰”一事展开讨论。 德国总理默茨和欧盟委员会主席冯德莱恩，对此态度异常坚决，认为这样做既是道德“正确”的，且在法律上也是可行的。 马克龙曾公开支持默茨的“计划”，被视作默茨的关键盟友。要知道以前默茨在“对俄罗斯强硬”问题上是摇摆不定的，马克龙是更激进的那一个。 然而，在峰会的最后一刻，马克龙临阵变卦，跟随意大利总理梅洛尼的态度，转向不支持动用俄罗斯的冻结资产的保守方案。 这直接导致了比利时作为实际持有俄罗斯冻结资产的一方，在看到欧盟不愿意承担后果后，果断不支持默茨的这个计划。 峰会的最终妥协方案为：提供900亿的贷款给乌克兰。 《金融时报》援引一位高级欧盟外交官的话狠狠讽刺了马克龙一把：“马克龙背叛了默茨，他知道为此要付出代价，但他太弱了，除了只能躲在梅洛尼的裙摆后面，别无选择。” 那么，马克龙真的“背叛”了默茨吗？ 表面上看，是的。但从现实政治角度看，他更像是选择了一条对法国风险最小的路。 法国内部政治非常不稳定，如果最后欧盟的这一做法遭俄罗斯起诉，且败诉后，那将会让法国承担很大一部分赔款。而这些费用会转嫁到普通民众身上，从而威胁马克龙的执政基础。 说到底，这不是“勇不勇敢”的问题，而是谁愿意为政治表态付出真实代价的问题。 俄乌战争拖得越久，欧盟内部的分歧就越难以掩饰。 口号可以统一，但风险面前，各国首先想到的，依然是自己。