南博老员工郭礼典实名举报前院长徐湖平种种恶行 更是拿着30多人的联名签字发视频控诉对方的各种不作为。 原来徐湖平在任南博院长时一手导演了鉴定文物赝品的荒唐剧，更是利用自己文物总店的特殊身份把数不清的文物几经转手倒给了自己儿子名下的海外公司进行各种拍卖。 郭礼典说徐湖平不仅如此，还拿着各种好处送领导来换自己的稳固仕途。 一纸举报，三十多人联名，把昔日文博系统的“掌门人”拉下神坛。这哪里是简单的职场恩怨，分明是一场守护文化根脉的正义之战。郭礼典不是凭空发难的“刺头”，他是南博的老员工，守着那些坛坛罐罐半辈子，看着一件件国宝级文物被贴上“赝品”标签，再借着暗箱操作流往海外拍卖场，心里的疼比谁都真切。 文物鉴定本是文博行业的生命线，容不得半点马虎。徐湖平倒好，把专业鉴定当成了个人谋利的工具。指鹿为马的戏码在他手里演得炉火纯青，真文物说成赝品，无非是为了降低出手的门槛，方便自家儿子的海外公司“捡漏”。那些从地下挖出来的、传承了千百年的宝贝，本该安安稳稳躺在博物馆里，供国人瞻仰历史的印记，却被他当成了升官发财的筹码，几经倒手就漂洋过海，成了外国人橱窗里的稀罕玩意儿。 更让人齿冷的是，徐湖平的仕途之路，竟是用文物和好处铺就的。拿着国家的文化瑰宝，去打点关系，去攀附权贵，把公权力当成了自家的后花园。他坐在院长的位置上，不想着怎么保护文物、传承文化，一门心思盘算着如何把公共资源变现，如何让自己的乌纱帽戴得更稳。这种行径，不仅辜负了国家的信任，更是对无数文博工作者心血的践踏。 三十多人的联名签字，是沉默的呐喊，是忍无可忍的反抗。这些人里，有和郭礼典一样的老员工，有见证过南博辉煌的后辈，他们不是想毁掉谁，只是不想看着祖宗留下的家底，被蛀虫一点点啃噬干净。文博系统是守护中华文明的第一道防线，要是连守门人都监守自盗，那我们还能指望谁来保住这些文化根脉。 这件事撕开的，不只是徐湖平个人的遮羞布，更是文博行业监管的一道裂缝。文物倒卖不是一朝一夕的事，层层审批、道道关卡，难道就没有一个人发现异常？那些被送出去的“好处”，到底滋养了多少人的贪欲？这些问题，比举报本身更值得我们深思。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 徐湖平 南京博物馆