钓鱼岛这回该彻底收回了！日本15日向全世界宣布，将强登钓鱼岛，设置什么标志，我方积极应对。 钓鱼岛及其附属岛屿自古属于中国领土，明朝时期就已纳入海防范围，清代官方地图明确标注其位置。1895年，日本趁中日甲午战争末期，通过内阁决议秘密将钓鱼岛纳入版图，这种行为属于侵略扩张。1943年开罗宣言要求日本归还从中国窃取的所有领土，包括台湾及其附属岛屿，钓鱼岛自然在内。1945年波茨坦公告重申这一规定，日本投降书也接受这些条款。 二战后，美国擅自将钓鱼岛置于托管之下，1972年又私自移交给日本，这种移交不涉及主权变更。联合国海洋法公约支持中国对钓鱼岛的领土主张，因为岛屿周边海域属于中国大陆架延伸。日本声称的“先占”原则站不住脚，因为钓鱼岛并非无主地。近年来，日本多次试图强化控制，如2012年“国有化”举动引发中方强烈回应。 2025年12月15日，日本冲绳县石垣市议会以多数赞成通过意见书，要求政府批准登陆钓鱼岛设置地址标柱，标明“石垣市登野城尖阁”。这一举动源于石垣市长中山义隆的推动，他长期主张强化日本对岛屿的管理。议会会议快速通过决议，日本媒体迅速报道，向国际社会释放信号。日本政府虽未立即批准，但此举加剧东海紧张局势。 中国外交部当天回应，强调钓鱼岛是中国固有领土，日本行为侵犯中国主权。历史资料显示，日本明治时期商人古贺辰四郎曾开发岛屿，但那基于非法占领。中国海警局报告显示，2025年已多次驱离日本渔船进入领海。日本右翼势力利用此类事件转移国内经济压力，如高通胀和民生问题。国际观察家指出，这种挑衅可能影响中日经贸关系，年贸易额超过3000亿美元。 中国对钓鱼岛的主权主张有坚实法理基础，开罗宣言和波茨坦公告作为二战后国际秩序基石，明确日本须放弃侵占领土。1971年中美联合公报中，美国承认钓鱼岛主权争议存在，不支持日本单方面主张。联合国大陆架界限委员会资料支持中国东海大陆架延伸至钓鱼岛海域。日本内阁决议虽声称岛屿无主，但明清史料证明中国渔民长期利用岛屿避风捕鱼。 2025年事件中，石垣市议会意见书旨在通过行政手段固化日本控制，但国际法专家认为，此类单方面行为无效。中国海警常态化巡航已覆盖钓鱼岛周边，每月巡逻天数超过20天，确保领海安全。日本渔船非法进入时，海警依法警告并驱离，避免冲突升级。中日高层对话机制虽存在，但此类事件考验双方克制。日本国内舆论分化，一些民众担忧经济受影响。 日本推动登岛设置标柱的动机复杂，石垣市作为前沿地带，市长中山义隆多次组织调查活动，2024年已派船只勘探资源。议会通过意见书后，日本防卫省加强东海监视，但未公开支持登陆。历史教训显示，2010年撞船事件后，中日关系一度紧张，中国暂停稀土出口影响日本产业。中国当前军事实力增强，东海舰队装备先进舰艇，能有效维护权益。 国际媒体报道，2025年12月2日，中日海岸警卫队就钓鱼岛附近渔船事件给出不同说法，日本称中国船干扰，中国称依法驱离。类似摩擦频发，平均每年超过200起。日本抱持“搁置争议”立场，但实际行动强化控制。中国主张通过谈判解决，但前提是承认主权事实。钓鱼岛生态丰富，鱼类资源吸引两国渔民，需避免资源争端演变为更大冲突。 中国应对日本挑衅措施务实，海警局2025年巡航强度增加，舰艇配备先进雷达监测系统。外交渠道上，中国驻日大使多次递交抗议照会，强调历史事实不容篡改。联合国安理会虽未直接介入，但中方通过多边平台阐述立场。美国作为日本盟友，公开表示不选边站队，仅承认日本行政管辖权。钓鱼岛争端影响区域稳定，亚太国家关注潜在溢出效应。 日本经济依赖中国市场，2024年对华出口占总额20%以上，此类事件可能引发供应链中断。中国民众对钓鱼岛问题高度关注，社交媒体讨论活跃，支持政府坚定立场。历史教育中，钓鱼岛作为爱国主义教材，提醒民众主权重要性。日本右翼团体推动议案，石垣市议会成员多有保守背景，旨在捞取政治资本。