徐湖平之子徐湘江，2004年在上海成立艺朮品拍卖公司，长期从事文物收藏与拍卖行业，现任江苏爱涛拍卖有限公司董事、南京敏求艺术品有限公司控股股东。公司主营艺术品拍卖、鉴定咨询。 一句话，这是“父子兵”把着文物江湖的闸门！老子徐湖平曾任南京博物院院长，儿子徐湘江20年前就下海办拍行，如今手握“爱涛”与“敏求”两块金字招牌，一肩挑拍卖、一肩做私洽，说白了，就是官方库房和民间藏家的“中转站”。 时间线一拉，看得更清： 2004年，江苏爱涛注册，注册资本1000万，文物拍卖资质一、二、三类全拿，当年全国也没几家； 2013年，爱涛被苏州“含德精舍”并购，成交额一场就冲到8856万，86%成交率把市场砸出响声； 2025年，公司迁址苏州古城，常设国家级鉴定专家组，会员名册里60多位活跃于江浙沪的“大买家”。 一条线看下来，从博物院库管到拍卖图录，只隔了一张“委托函”。 更妙的是股权结构：丁雪明持股66.4%，徐湘江控股的“敏求”紧随其后，再加几个自然人小股东。明面上合规合法，暗地里“掌眼—估价—上拍”一条龙：自家专家写鉴定、自家拍卖出成交、自家美术馆做展览，闭环玩得滴水不漏。有人调侃：“左手倒右手，右手倒海外，中间只换了一张证书。” 别以为只是生意经，背后连着大安全。文物什么？是民族记忆的芯片！今天成化杯能“借”去吃饭，明天《长征》手稿就能“拍”出海关。台海那边“去中国化”天天喊，这边再把老祖宗家底散出去，里外呼应，不就是拆地基吗？ 老百姓为啥要盯紧？简单说，你我在博物馆看到的空展柜，很可能就是被“借”后流拍的藏品；我们交的门票、纳的税，本该把文物留在国土，而不是留在某场“私洽晚宴”的成交记录里。有网友直言：“文物不是股票，不能今天进、明天出，更不能让少数人的荷包决定民族的家底。” 最后一句话：父子同台不是原罪，但若把公家库房变成自家货仓，那就别怪舆论拍砖。红线划得很清楚——文物只能姓“中”，不能姓“私”。 各位怎么看？欢迎在评论区说说你的看法。