DC娱乐网

《环球时报》评"1644史观":所谓"满清是外来政权"的观点完全站不住脚。热点现

《环球时报》评"1644史观":所谓"满清是外来政权"的观点完全站不住脚。热点现场

评论列表

用户10xxx95
用户10xxx95 14
2025-12-24 01:57
明末的反叛政权。

不经意时 回复 12-24 10:00
殖民统治时期

不经意时
不经意时 9
2025-12-24 10:01
起源于通古斯,不是东北
否极泰来
否极泰来 8
2025-12-24 10:30
明史 公认的不可信 可信度极低

用户11xxx15 回复 12-24 23:16
说的对极了。 «明史·五行志》记载: 1.“景泰五年正月:江南大雪连四旬,苏常冻饿死者无算;淮东海冰四十余里”;2.“万历三十九年:江南大雪自冬徂春凡四阅月”。原来如你所说,这些记载是都是假的,看来明末气候一定风调雨顺,怎么可能是传言的小冰期。 «明史·太祖本纪》记载朱元璋 1.“以聪明神武之资,抱济世安民之志”;2.“时守令畏法、洁己爱民”。原来如你所说,这些记载都是假的,那他一定很残暴才对吧!

用户25xxx42
用户25xxx42 8
2025-12-24 11:28
满清是起源于大明,满清八旗也不只有满人,但满清绝不是正统王朝,它剃发易服,毁坏华夏文明必须要把它批臭,批烂,永远钉到耻辱柱上。不然中华文明不可能复兴。