DC娱乐网

一边联日售稀土,一边对俄提要求?托卡耶夫的“平衡术”,是硬刚还是冒险? 当中亚

一边联日售稀土,一边对俄提要求?托卡耶夫的“平衡术”,是硬刚还是冒险? 当中亚五国峰会在日本落幕,哈萨克斯坦总统托卡耶夫的一系列操作,让地缘政治舞台泛起不小的波澜:先与日本签下37亿美元商贸协议,敲定稀土稳定供应合作,紧接着马不停蹄赶往俄罗斯,在欧亚经济联盟理事会上抛出直指俄方的“建议”。一边是绕过中国的物流通道布局,一边是对传统盟友俄罗斯的利益诉求,托卡耶夫这波“左右逢源”,究竟是精明的平衡术,还是妄图硬刚中俄的冒险之举? 在日本的峰会上,托卡耶夫享尽殊荣——日本天皇亲自接待,亲王陪同赴宴,这份礼遇背后,是双方各取所需的核心诉求。对日本而言,在全球稀土供应收紧、中国出口管控升级的背景下,哈萨克斯坦的稀土资源堪称“雪中送炭”;对哈萨克斯坦来说,日本承诺的37亿美元投资,不仅涵盖稀土合作,更包括里海港口升级、海关程序优化、铁路与物流基础设施建设,直指打通“哈萨克斯坦—里海—日本”的专属运输通道。这条通道的核心意图显而易见:绕开中国境内线路,确保稀土向日本的长期稳定输送,让哈萨克斯坦在稀土贸易中摆脱对中国物流的依赖。 值得注意的是,哈萨克斯坦是中国的永久性战略伙伴,在中俄与日本关系紧张的节点,托卡耶夫与高市早苗握手签约,无疑触碰了敏感的地缘神经。而日本的积极投入,本质是想用资金和技术换资源自主权,可其自身经济疲软的现状,能否支撑起里海通道建设的长期投入,还是个未知数。 从日本满载而归后,托卡耶夫转身奔赴俄罗斯圣彼得堡,在欧亚经济联盟最高理事会上的发言,更像是一场“摊牌”。他提出两点核心建议:一是用AI技术管控联盟内贸易流量、计算关税,二是加速打造中国西部至西欧的贸易路线,同时推进跨里海通道建设。表面看,这是推动联盟发展的合理提议,但结合其日本之行的成果,背后的算盘昭然若揭。 作为明年欧亚经济联盟主席国,托卡耶夫提及AI管控贸易,底气正来自日本的技术与资金支持;而力推跨里海通道,则与日本助力的稀土运输路线高度契合,本质是想借联盟之力,为自己与日本的合作铺路。这番表态,对长期在经贸上与哈萨克斯坦深度绑定的俄罗斯而言,无异于明确传递“不把鸡蛋放一个篮子”的信号——哈萨克斯坦要摆脱对俄罗斯的单一依赖,在大国之间谋求更自主的利益空间。 但托卡耶夫的“野心”,显然忽略了地缘政治的基本逻辑。哈萨克斯坦地处中俄之间,无论是经济、能源还是安全领域,都与中俄有着千丝万缕的联系。俄罗斯作为其传统盟友,仍是其重要的贸易伙伴和安全依托;而中国不仅是其永久性战略伙伴,更是区域经济合作的核心力量,即便里海通道建成,短期内也难以完全替代与中国的物流、贸易联动。 更关键的是,日本的“支持”未必可靠。当前日本经济面临多重困境,能否兑现37亿美元的投资承诺、持续支撑基础设施建设,存在极大不确定性。而中俄作为世界级大国,其影响力和资源整合能力,远非哈萨克斯坦这样的区域性国家所能抗衡。托卡耶夫试图借日本之力制衡中俄,谋求自身利益最大化,看似精明,实则是在走钢丝——一旦平衡失控,无论是得罪中俄中的任何一方,还是日本无法兑现承诺,哈萨克斯坦都可能付出沉重代价。 说到底,托卡耶夫的一系列操作,本质是小国在大国博弈中的生存策略,试图通过“多边绑定”获取最大利益。但“平衡术”的前提是认清自身定位、敬畏地缘现实,而非误将短期合作当作对抗大国的底气。稀土贸易的长期稳定,离不开成熟的供应链与可靠的合作伙伴;区域合作的深化,更不能脱离中俄主导的地缘格局。托卡耶夫若执意冒险,忽视与中俄的战略互信,最终可能落得“竹篮打水一场空”的结局。这场围绕稀土与通道的博弈,最终会走向何方,仍需看其能否把握好分寸,避免从“平衡”滑向“对立”。

评论列表

赵志强
赵志强 1
2025-12-23 13:36
下一个乌克兰