历史是由胜利者书写的，不足为信！ 在一篇讲述明末将领抵抗大清的文章评论区，我看到这样一段话：“清承明制是大家公认的，要是你觉得清朝是奴隶制，那明朝更是奴隶制。 清朝老百姓生活虽不算好，但至少能自由流动。可在明朝，离家十里就可能被当作流民抓起来，甚至可能被当成反贼处死！” 对于这位网友的言论，我实在难以认同。历史由胜利者书写，他们怎会说明朝的好话呢？ 你让我拿出证据，我拿不出。真相已被掩盖数百年，哪有那么容易被推翻。 但我清楚，明朝虽是集权王朝，却有内阁票拟、六科给事中封驳等制度，对皇权起到了一定的制约作用。 而清朝设立军机处，实现了“乾纲独断”，皇权达到了巅峰。更何况还有不堪言说的庄园制、文字狱等。说大清朝是历史的倒退，并不为过。大家对此有何看法？
评论列表