郑丽文东吴大学演讲，青鸟“教授”连三问抹黑国民党，郑丽文讽：果然三民治忠实读者！郑丽文反呛：脑子有问题吗？ 这位叫陈方隅的青鸟教授向郑丽文提两建议三长问。通过其提的建议和问题，足可看出其居心不良，青鸟嘴脸暴露无疑！我们来看看这只鸟是如何恶毒又抹黑的。 他先向郑丽文提两个建议，一是不要消费“民主运动”时的伙伴；二是不要看不起同学。 这两个建议不仅是来者不善，而且是凭空捏造。特别就郑丽文不要看不起同学，更是现场挑动在场同学与郑丽文对立甚至仇视。不过也不奇怪，台湾什么叫青鸟，青鸟就是指被赖清德培养出来的，以贯彻其斗鸡性格和意志的一群带有暴力倾向、造谣生事智商堪忧的绿营侧翼群体。 所以东吴大学这个青鸟教授，一开场就撩出斗鸡本性，也就不足为奇了！接下来看他的三个问题都问了些什么，不仅是用心邪恶，甚至说智商不在线。青鸟教授的三个问题又臭又长，与其说是提问，不如说是现场煽动学生向郑丽文抹黑和攻击。我们去掉其批判抹黑部分，将三个问题简要列出如下： 第一个问题：国民党党产账面上有234亿，而民进党只有6亿，哭什么穷？ 国民党推出许多政策都不利在场年轻人，独厚军公教。你曾痛批国民党残暴不义，今日却成了国民党主席。 第二个问题：马英九任内改募兵制，大裁军，且国民党自2000年以来就反对军购，该如何面对中方扩张的野心？ 第三个问题：国民党有人因伪造罢免连署书被关被押何来委屈。 首先青鸟的第一个问题中，关于党产的问题，其实理都不需要理，这就是个白 痴问题。国民党党产账面金面不要说有200亿，就是上千亿又如何，能动得了一分一毛？ 说国民党没推出有利青年政策，请问现在是谁执政了十年，首先应该谴责的不是执政的民进党吗？另外，国民党停砍公教群体退休金，就当然损害在场年轻人利益吗？逻辑何在？因果何在？还是说在野党挡下了执政党提出的有利于青年就学就业的政策？而且还特意提到“在场年轻人”，这不是赤裸裸的煽动吗？ 关于第二个问题，自2000年以来台湾当局哪一年没有从美国购买武器，而且是逐年提高，明年的防务预算达到9000多亿，还要追加1.25兆，国民党如何挡了军购？至于现在民进党提出的1.25兆，赖清德连到立院说明回答立委提问都做不到，能怪在野立委为人民看紧荷包？ 关于第三个问题，国民党伪造罢免连署的问题，也许确实有，但蓝绿都有，为什么司法机关只办蓝不办绿？ 其次伪造文书只是轻罪，日前台高等法院判高虹安贪污无罪，只依伪造文书判了四个月，还可易科罚金。即使有伪署行为，如此轻罪需要检调部门如此大动作全台羁押吗？而且黄吕锦茹被羁押了98天，最后以1000万元的高额交保。青鸟教授，这符合比例原则吗？这到底是一般的司法办案，还是政治办案？你如果不是脑 障就是故意歪曲。 就这三个低级问题，既不客观，又不正，既无深度，又无水平，从头至尾充斥着打压贬低抹黑国民党为民进党辩护的青鸟思维。 对上述幼稚无脑提问，郑丽文回应时先是揶揄陈方隅「问题实在是太多了，可以看得出来你是三明治的忠实读者」，并一一回答相关问题。 郑说「消费前辈」的说法太严重了，并强调她并没有消费前辈，讲的也都是事实，「所以你（陈方隅）听了以后不舒服是一回事」。 关于党产，郑丽文指出，党产被冻结还被抄家，连党中央八德大楼都得每个月缴钱给赖清德，在这种情况下，想捐钱给国民党的人还会被来自民进党查税、查水表以及有很大的政治压力，所以国民党才会举步维艰，国民党很穷，没有必要装穷。 至于先反国民党，再反民进党，郑丽文表示，因为民进党堕落了，前几日她与吕秀莲见面，两人对此有高度共识。关于马英九大裁军，郑丽文反击，难道募兵制就等于不防卫台湾？ 这也太没有大脑了吧！蔡英文将兵役从4个月延长到1年，台湾的防务就有变强了吗？直言我不喜欢这种反智言论！ 郑丽文同时强调，马选台北市长开始，就被说是卖台集团，如今马也当过8年领导人，台湾有被卖掉了吗？ 两岸交流的那8年，这么多陆客来，有被第五纵队攻破了吗？ 很多东西都是无中生有，都是幻想出来的。 郑丽文的回应引发在场学生热烈掌声，青鸟教授看没能达到煽动闹事之目的，只好灰溜溜夹个公文包匆匆离席！