国家文物局工作组已赴南京！江苏宣布对南京博物院全面调查 12月23日中午，国家文物局对“南京博物院《江南春》图卷现身拍卖市场”等相关情况高度重视，已成立工作组，并于日前赴南京开展工作。 国家文物局发布的消息。 为彻底查明事实真相，切实维护国家文物安全，江苏省委、省政府决定，在前期初步核查基础上，成立由纪委监委、宣传、政法、公安、文旅、文物等部门组成的调查组，对南京博物院受赠文物保管处置中存在的问题，以及其他藏品安全问题，进一步全面深入调查，并依据调查结果对违法违规问题进行严肃处理，绝不姑息。调查处理情况将及时向社会公布。 这场调查的导火索，是明代“明四家”之一仇英的《江南春》图卷。这幅有着清晰递藏记录的古画，本是1959年收藏大家庞莱臣后人无偿捐赠给南博的137件（套）文物之一。 谁也没想到，六十余年后，它会出现在北京的拍卖预展上，估价高达8800万元，与当年南博处置时的6800元形成天壤之别。 更令人揪心的是，除了《江南春》，捐赠清单中的赵光辅《双马图轴》等4件古画也早已不见踪迹，仅留下模糊的流转记录。 话说回来，南博对此并非毫无回应。该院称这5件藏品经两次专家鉴定为“伪作”，上世纪90年代依照规定划拨给省文物总店处置。 可这个说法始终难以服众。捐赠人后人庞叔令直言，家族捐赠的都是珍品，且多件成为其他博物馆镇馆之宝，绝非伪作。 更耐人寻味的是处置流程中的诸多疑点。1997年划拨文物的批准人，时任南博副院长的徐湖平，同时兼任省文物总店法人代表，而后续收藏《江南春》的陆挺，正是他所在协会的顾问。 上海收藏家颜明的证言更打破了时间线——他1999年就曾在陆挺家中见过此画，远早于南博所称的2001年销售时间。 这背后的核心矛盾，早已超出画作真伪之争。新修订的《文物保护法》明确规定，国有文物收藏单位不得擅自出售馆藏文物，捐赠人更享有知情权和监督权。 回头看中国文物流失的百年痛史，从抗战时期被日军掠夺的360余万件文物，到海外博物馆收藏的百万件中国珍品，每一件流失文物都承载着民族记忆。 南博作为我国第一座国家投资兴建的大型博物馆，馆藏43万余件（套）文物，本应是文物保护的标杆。可此次事件中，“伪作”认定的标准、划拨处置的程序、资金流向的明细，都亟待调查厘清。 文物的价值从不在价格标签，而在其承载的历史文脉。6800元的“处理品”摇身变成8800万的拍品，背后是否存在利益输送？失踪的4件古画究竟流落何方？ 这场全面调查，不仅关乎庞家捐赠文物的去向，更关乎公众对文博系统的信任。当博物馆的“保管”变成“流转”，当捐赠的善意遭遇制度的漏洞，我们该如何守住文物安全的底线？欢迎在评论区留下你的看法。