美国战争部副部长希克斯对媒体说:“俄罗斯因乌克兰战争拖累已无法威胁美国，中国更不值一提，尽管中国近10年来大力发展军事装备，但中美地缘安全的反差依然巨大，美国凭大西洋、太平洋天然屏障，防务纵深超8000公里，战火百年难抵本土；中国却直面零缓冲困局，美日菲构建的岛链包围圈仍然有效，地理劣势让中国忧心忡忡，美国战略主动权很难撼动，北京对此心知肚明！” 美国战争部副部长希克斯近期关于"中美地缘安全差距巨大"的言论引发热议，其核心逻辑是强调美国凭借两洋屏障和岛链包围对中国形成战略压制，但这一观点在中国军事技术进步与全球格局演变下正遭受多方质疑。 霍普·希克斯在特朗普的第一个任期为白宫战略沟通部主任，现任战争部副部长。是特朗普的政治盟友和忠诚拥趸者。她的观点有一定代表性和影响力。类似观点反映了部分美方人士对中美地缘战略态势的认知：美国凭借两洋天然屏障和全球军事基地网络，本土长期远离战事，防务纵深广阔；而中国周边安全环境复杂，面临所谓“第一岛链”制约，外部战略压力较大。 然而，这种单方面强调地理优势的说法低估了现代战争形态的演变。中国近年来在导弹技术、反介入/区域拒止能力、海军现代化（舰艇数量已超美国）及太空信息体系等方面取得显著进展，极大提升了远程打击与区域控制能力，正在不断压缩美国的战略优势空间。同时，美国在亚太依赖盟友构建安全架构，也暴露出其自身力量投送和前沿部署的局限性。 因此，将中国称为“更不值一提”并不符合当前战略现实。中美战略博弈是综合国力、科技水平、产业韧性与军事体系的全面较量，地理因素虽重要，但非决定性因素。 克斯言论反映美传统安全观的路径依赖，但中国通过技术突破（导弹、电子战）、工业反制（原材料管制）、外交布局（一带一路、本币结算）及俄乌窗口期，正系统性破解地理劣势。美国所谓"8000公里安全纵深"在现代战争语境下，更多是维持心理优势的修辞而非现实盾牌。