美国白宫消息 12月24日，美国白宫国家经济委员会主任哈塞特公开表示，美国在降息节奏上已经“远远落后于全球趋势”。这句话像一颗石子，扔进了本就波澜起伏的全球经济湖面。 圣诞节前，美国白宫经济顾问哈塞特扔了颗炸弹。他说美国降息速度“远远落后”了。这话听着像个普通经济学家的牢骚。 哈塞特不是普通经济学家，他是下届美联储主席的热门人选。他的话几乎是官方的预告。总统特朗普正到处嚷嚷，要找“坚信应该大幅降息”的人来掌管美联储。美联储内部呢？吵翻了天。12月那次降息，有3个理事投了反对票，是2019年以来反对最多的一次。这场口水仗，打的早就不只是经济算盘了。 看看全球其他地方，根本就不是哈塞特说的那样。他说我们“落后全球趋势”，可全球趋势是啥？是很多国家都在踩刹车了。 欧洲央行，从今年7月开始就再也没降过息，进入了“观察期”。日本央行更是在12月反着来，加了息，想从超宽松政策里慢慢走出来。英国和加拿大这些也在降息的国家，脚步明显慢下来了。全球货币宽松的大潮，已经在退了。哪里有什么美国“落后”的全球趋势？ 那么，哈塞特和特朗普为什么这么急？他们有一套新理论，叫“AI特例论”。哈塞特说，人工智能不一样，它既能强劲推动经济增长，又能神奇地压低通胀。所以，美国GDP增长4.3%这个好数字，在他眼里不是警告，反而是大胆降息的请柬。他甚至说，这GDP增长里有1.5个百分点，是靠特朗普的关税政策缩减了贸易逆差带来的。这套理论，成了他们催促降息的最新理由。 美联储怕什么？他们怕通胀没走远。美联储主席鲍威尔说得很直白，现在通胀率超过2%，主要就是因为政府加征的进口关税。经合组织也警告，关税政策正在抬高消费价格，让通胀变得更顽固。现在急着降息，不就等于给火堆添柴吗？ 矛盾就在这里。哈塞特说通胀不高，他用三个月移动平均来算，说通胀率只有1.6%，低于2%的目标。但美联储和大多数经济学家看的是同比数据，11月CPI是2.7%，明显高于目标。连数据怎么看都能吵起来，这分歧就大了去了。纽约联储的威廉姆斯就说，没有强烈的紧迫感继续降息，现在的情况已经不错了。 更深的冲突，在华盛顿的权力走廊里。总统一次次公开催降息，还公开说要选个“自己人”当美联储主席。而哈塞特一边说着美联储“独立性至关重要”，一边又在竞选这个位子。当货币政策变成政治筹码，市场的信任就开始动摇了。国际货币基金组织早就警告过，央行独立性受损会让通胀预期失控，这不是书本上的风险。 还有更吓人的。联合国贸发会议拉过警报，世界经济因为金融波动已经“濒临危机”。全球超过90%的贸易靠银行融资，美元政策一任性，全世界都跟着感冒。如果美联储真被政治裹挟着犯了错，那激起的就绝不是几圈涟漪，而是席卷新兴市场的金融海啸。资本外逃、货币暴跌的苦，华尔街的那些精英们，可能根本体会不到。 哈塞特眼里美国“落后的节奏”，可能反而是现在这个世界里最缺的清醒。别的央行都在转向了，美国要是为了大选年或者别的原因，非要“独自行动”，那才是真的危险。到时候，出问题的可能就不只是美国经济了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。