有人当着冯德莱恩的面,问了一个让她差点当场“宕机”的问题。
他说,如果美军航母封锁了委内瑞拉,你们欧盟,敢不敢切断德州运来的天然气?
整个场子瞬间就安静了。
这哪是提问啊,这简直是把欧盟的双重标准,当着全世界的面戳穿了。
制裁俄罗斯,那叫一个大义凛然,哪怕自己家的工厂冷得停工,也得咬着牙把投名状交上去。
咱就是说,答案明摆着——欧盟现在近一半的液化天然气来自美国(信源:欧盟统计局),德州气就是欧洲过冬的命根子。
冯德莱恩嘴上喊着能源自主,转头就跟美国签协议,承诺三年花7500亿美元买美国能源(信源:中国能源报),这不是自断后路嘛。
对俄制裁时多硬气,对美依赖就多心虚,美国LNG比俄气贵不少,欧盟照样照单全收,双标玩得真溜。
德国好多工厂因为能源成本暴涨都减产了,欧盟没松口制裁俄罗斯,却对美国15%的关税逆来顺受(信源:澎湃新闻)。
法国政界人士怒斥美欧协议是“主权出卖”,总理也说这是欧盟“黑暗之日”(信源:网易新闻),可欧盟还是乖乖接受不对等条款,不就是为了换美国的气嘛。
欧洲议会国际贸易委员会主席批评,这根本不是互利共赢,就是单方面屈服(信源:中国能源报),完全不切实际。
所谓“大义凛然”,说白了就是选择性强硬,对俄敢牺牲经济利益,对美连说“不”的勇气都没有。
欧盟不是没明白人,德国经济部长就警告,过度依赖美国能源,迟早重蹈覆辙。
但冯德莱恩不管这些,宁愿让欧洲企业扛高价,让老百姓受影响,也要给华盛顿交“投名状”。
能源本是民生根基,却被她玩成政治筹码,欧盟的自主之路,早就被对美依赖捆得死死的。
业内都觉得这7500亿美元的目标就是天方夜谭(信源:中国能源报),美国产能跟不上,欧盟也根本“吞”不下。
这场安静的提问,戳穿的不只是欧盟的双重标准,更是它在大国博弈中早已失守的主权底线。
本文仅基于公开权威信息整理,不构成军事分析建议。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
