南京那边的热度还没下去，四川博物馆这边又曝出个大瓜 这回更绝，陈瑞园老人的子女想要回父亲留下的130多件字画，结果比登天还难。 先给大伙捋捋陈瑞园是谁！这老爷子是民国时期四川响当当的书画收藏家，一辈子省吃俭用，就爱淘换名人字画，手里的藏品从明清大家到近代名家的作品都有，件件都是实打实的宝贝。老人临终前特意交代子女，这些字画是陈家几代人的心血，一定要好好保存，可谁能想到，上世纪五十年代，这些藏品会以“捐赠”的名义入藏四川博物馆，子女们最近几年才知道这件事的来龙去脉。 子女们一开始找博物馆沟通的时候，态度特别诚恳，就想搞清楚当年的“捐赠”手续到底合不合规，毕竟老爷子生前从没说过要把藏品捐出去。结果博物馆拿出的材料里，只有一份模糊的“捐赠清单”，签字栏里的字迹压根不是陈瑞园老人的，也没有任何家属的知情同意书。这事换谁身上谁不憋屈？自家的传家宝，稀里糊涂就成了博物馆的馆藏，连个说法都没有。 有懂行的人说，上世纪五六十年代确实有不少私人收藏家主动把藏品捐给国家，那是出于爱国情怀，为的是让文物得到更好的保护和展示。可陈瑞园老人的情况不一样，他的子女压根没听说过捐赠这回事，更没签过任何文件。这里面到底是当时的工作人员操作失误，还是有别的隐情，没人能说清楚。 最让子女们寒心的是，他们提出想看看这些字画的现状，都被博物馆以“文物需要妥善保管，不能轻易对外展示”的理由拒绝了。大伙想想，这些字画是陈家的念想，子女们就想亲眼看看父辈留下的东西，这个要求过分吗？一点都不！博物馆的职责是保护文物，可也不能忽视文物原主人的合法权益吧？ 这些年类似的文物归属纠纷其实不少，有的是捐赠手续不全，有的是历史遗留问题。就拿南京博物院之前的一桩公案来说，也是私人藏品入藏后家属想要追回，最后闹到法庭上。说到底，文物保护和私人权益不是对立面，博物馆不能拿“为国家保管文物”当挡箭牌，忽视家属的合理诉求。 陈瑞园老人的子女说了，他们不是非要把这些字画全拿回家，就是想要一个明确的说法，确认这些藏品的归属权，哪怕以后还是放在博物馆展出，也要让大家知道这些字画是陈家的东西。这个要求真的不过分，文物不光是国家的文化财富，也是一个家族的记忆载体，两者都该被尊重。 咱们换个角度想，博物馆要是能主动和家属沟通，拿出详实的证据，把当年的情况说清楚，说不定双方能达成和解。既让文物得到妥善保护，又能满足家属的心愿，这才是皆大欢喜的结局。可现在这种“踢皮球”的态度，只会让矛盾越来越深。 文物背后藏着的是历史和人情，不能冷冰冰地只讲规定不讲情理。四川博物馆这事，说到底就是没处理好历史遗留问题，没尊重原主人家属的合法权益。希望这事能有个公正的解决办法，别让老祖宗留下的宝贝，变成了伤感情的导火索。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。