前院长刚被从千万别墅带走，全国17家博物馆就集体“关门检修”！这是巧合，还是文博界紧急“拉闸防火”？ 最近，南京博物院前院长徐湖平被带走调查的消息，如同一块巨石投入平静的湖面。 据披露，调查核心直指一幅明代仇英的名画《江南春》。这幅画原为1959年庞氏家族无偿捐赠给国家的137件珍宝之一，却在几十年后，离奇地出现在拍卖会上，标价8800万元。 更离奇的是它的“旅程”：据馆方记录，它曾被鉴定为“伪作”，后在1997年以“调拨”名义，从南京博物院转至江苏省文物总店。关键来了，当时批准调拨的负责人，和文物总店的法定代表人，恰恰都是徐湖平本人。 随后，这幅“伪作”在市场上开启了魔幻漂流。有藏家称在1999年就以16万元经手，后又历经抵押、转手，身价飙升至近亿元。从捐赠国宝，到被鉴定为赝品，再到天价拍卖，这条路径上的重重疑云，正是调查的焦点。 而就在这个风口浪尖，一个现象耐人寻味：全国多地博物馆，包括多家省级重点馆，不约而同地宣布“闭馆”，理由多为设备检修、系统升级。如此集中、同步的动作，在敏感时刻难免引发公众联想：这究竟是正常的年度维护，还是某种“默契”的自查与整顿？ 从承德外八庙到广州美院图书馆，历史上的案例提醒我们，当库房钥匙、鉴定话语权和处置权掌握在极少数人手中而缺乏监督时，国宝的安全便悬于一线。一道道厚重的馆门之后，需要的不仅是技术的升级，更是制度与透明度的彻底升级。 这次风波，或许正是照亮文博系统深水区的一次契机。公众要的不多，只是一份能够穿透迷雾的阳光。国宝归属国家，历史属于人民，它们的保管情况，公众有权知道得更清楚。 对此，您怎么看？您认为博物馆的集中闭馆是正常操作吗？ 南京博物馆馆长