喜讯！ 中美霸榜全球十大科研城，东京伦敦出局，中国六席领跑！ 最近，《自然》杂志旗下“自然指数”发布了一项关于全球科研产出的城市排名。结果令人意外又不意外：全球科研实力最强的十座城市，全部集中在美国和中国——中国占了六席，美国占四席；更值得注意的是，前两名居然都是中国城市。 先说这榜单的含金量，可不是随便排排玩的。 它只看实打实的硬数据，统计的是2023年在82种高质量自然科学期刊上发表的论文贡献，这些期刊都是全球顶尖科学家选出来的，能在上面发文章，那都是真材实料的研究成果。 不像有些排名，掺杂着什么声誉、师生比，甚至国际化程度这些模糊指标，水分大得很。 而自然指数的排名，拼的就是论文的数量和质量，谁的科研产出硬，谁就站得稳，这才是真刀真枪的实力比拼。 其实北京自2016年以来就牢牢霸占全球第一的宝座，2023到2024年的科研产出增幅又超过了9%，把优势越拉越大；上海紧随其后稳居第二，增幅更是逼近20%，势头猛得很 。 再往下数，南京、广州、武汉、杭州这四座中国城市也齐刷刷挤进前十，其中杭州更是从第十三名直接冲进前十！ 美国的纽约都市圈、波士顿都市圈、旧金山湾区、巴尔的摩-华盛顿都市圈占了剩下的四席，但有意思的是，这些美国城市的科研份额同期都在下滑，跟中国城市的逆势上涨形成了鲜明对比 。 以前咱们总听说东京的科技多厉害，伦敦的科研多顶尖，可这次它们是真的跟不上趟了。 就说东京，曾经也是亚洲科研的标杆，可近几年在自然指数中的排名一路下滑，2023年连前十都没进去，核心原因就是科研产出增速放缓，2022年高质量论文增速才3%，而咱们深圳的增速高达33%，广州、西安的增幅也都接近30%。 伦敦的情况也类似，虽然在有些综合创新指数里还能看到它的影子，但单论硬邦邦的科研产出，已经被中美城市远远甩在了身后，这背后是欧美老牌科研城市的创新动力不足，而中美尤其是中国，正处在科研爆发的黄金期。 对比一下国外的情况，其实更能看出咱们的优势。 曾经的科研强城波士顿，虽然在生命科学领域还保持着领先，但整体增速放缓，而且缺乏像中国这样大规模的大科学装置集群和完整的创新生态链。日本的东京虽然科研基础雄厚，但受限于产业结构和投入力度，很难再有爆发式增长。 而咱们中国，不仅有北京、上海这样的头部科研城市领跑，还有南京、武汉、杭州、合肥等一批省会城市跟上来，形成了“多点开花、全面崛起”的格局，全国已经有10个城市跻身全球科研城市前20位，比去年还多了两个。 更值得骄傲的是，中国城市在多个学科领域已经形成了碾压式优势。在化学领域，中国城市首次包揽了全球前十，北京、上海、南京稳稳占据前三；在物理科学和地球与环境科学领域，中国城市也各占六席，北京在这三个领域都高居全球第一 。 以前咱们总说在高端科研领域被“卡脖子”，可现在看，在自然指数追踪的大多数学科里，咱们不是在追赶，而是在领跑，这种变化实实在在，骗不了人。 当然，咱们也得清醒看待差距。有数据显示，中国城市的论文在国际引用率上还不如美国和欧洲城市，部分领域的顶尖成果影响力还有提升空间 。 但话又说回来，短短十几年时间，咱们从科研跟跑者变成并跑者，甚至在不少领域成为领跑者，这样的速度已经创造了奇迹。 要知道，美国、日本发展科研用了几十年上百年，而咱们只用了短短几十年就实现了弯道超车，这背后靠的是国家对科研的持续投入，靠的是科研人员的埋头苦干，靠的是“产学研用”一体化的创新生态。 说到底，这份全球科研城市排名，本质上是全球科技实力格局的一次重新洗牌。中美霸榜、东京伦敦出局，不是因为别人退步了，而是因为咱们进步太快了。 以前西方总拿着科技霸权对咱们指手画脚，可现在，咱们用一篇篇高质量论文、一个个重大科研突破，证明了中国的科技实力。 这种实力不是吹出来的，是在北京的实验室里、在上海的科创园里、在深圳的工厂里，一点点干出来的。 未来的全球科技竞争，只会越来越激烈，但这份榜单让我们看到了底气和信心。 中国城市的科研崛起，不是单一城市的胜利，而是整个国家创新体系的成功。相信随着更多大科学装置的落地、更多科研人才的集聚、更多创新政策的支持，咱们还会有更多城市冲进全球科研前列，在更多核心技术领域实现自主可控。 到那时候，咱们的科技自信，只会更足、更硬！