美国前国家安全顾问沙利文上个月在接受China Talk采访时的一番表态，让两年多前佩洛西窜访台湾的争议再次回到公众视野。作为曾经深度参与美国国家安全决策的核心人物，他直言不讳地指出，那次访问给台湾带来的代价远远大于收益，这一结论也打破了不少人对所谓“支持台湾”的虚幻认知。 沙利文提到，在佩洛西访问期间，有声音指责中国“太软弱”，但他看得很清楚，北京不仅没有被动应对，反而将这次挑衅转化为了对台北的长期制衡。 很少有人知道，当时美国内部其实早已对这次访问的风险存在分歧，白宫和军方多次评估后都忧心忡忡，甚至让原本在附近活动的航母悄悄调整位置，避免卷入可能的冲突。 而佩洛西之所以执意成行，更多是出于美国中期选举的政治算计，把台湾当成了拉选票的筹码，全然不顾此举可能给台海带来的动荡。 那次访问引发的连锁反应，远比当时很多人预想的更为深远。沙利文强调的中国立即反应，并非短暂的抗议或示威，而是实打实的压力传导。 佩洛西离开后，解放军随即展开大规模环岛军演，六个演训区将台湾岛严密包围，导弹精准飞越台湾上空落在预定海域，这种力度的军事威慑让台海局势瞬间升级。 更关键的是，之前被台当局奉为“安全屏障”的所谓“海峡中线”，在那次军演后彻底成为历史，解放军的军舰和战机此后在台海周边的巡航变得常态化，再也没有了以往的所谓“限制”。 这仅仅是开始，真正改变台海格局的是中国对“台海战略”的永久性调整。沙利文观察到，解放军的军事行动从此比以往任何时候都更加接近实战，这种转变并非临时之举，而是成为了长期坚持的常态。 数据或许能更直观地说明这种变化，2024年解放军军机巡台架次已达3070架，到了2025年更是提升到3570架，相当于日均10架次战机在台海周边空域活动，这种高频次的战备警巡，让台当局时刻处于军事压力之下。 台湾民众的生活也悄然改变，除了日常的天气预报，留意军演通知渐渐成了新的习惯，曾经的安稳感早已不复存在。 沙利文反复强调的“实质性负面变化”，还体现在经济和外交等多个层面，这些变化如同多米诺骨牌，一旦发生就再也回不到以前。 经济上，大陆暂停了台湾十四类农渔产品的进口，柑橘、石斑鱼等曾经畅销大陆的特产瞬间滞销，台湾农民因此损失数亿美元，岛内相关产业链也遭受重创。 更值得注意的是，外资开始悄悄撤离台湾，就连台积电这样的龙头企业也纷纷在海外布局工厂，岛内经济的根基正在被动摇。 外交层面的变化同样不可逆。佩洛西访台后，国际社会有160多个国家明确重申一个中国原则，联合国也强调相关决议的权威性，美国想拉盟友孤立中国的算盘彻底落空。 曾经紧跟美国步伐的日本、澳大利亚等国，也纷纷收敛态度，重申尊重一个中国原则，不敢再随意掺和台海事务。这也让美国以往在台海问题上的“切香肠”战术失去了空间，原本试图维持的“模糊现状”被彻底打破。 沙利文的这些表态，并非事后的无端揣测，作为当时美国国家安全决策的参与者，他对整个事件的来龙去脉有着清晰的了解。而这些言论背后，更折射出台海局势已经发生的不可逆转的转变，这种转变不是暂时的冲突爆发，而是安全环境的根本性重塑。 现在回头看，那次访问究竟给台湾带来了什么？所谓的“收益”早已荡然无存，留下的只有持续的军事压力、低迷的经济形势和日益孤立的外交处境。 或许有人会问，美国后续仍在向台湾出售武器，这是否能改变台海的基本格局？沙利文的表态其实已经给出了答案，当军事威慑成为常态、周边环境彻底改变，单纯的武器交易根本无法挽回已经失衡的局面。 那么在你看来，台海格局的这种不可逆转变，还会带来哪些长远影响？对于沙利文所说的“代价远超收益”，你又有怎样的理解？