突发！泰柬签署停火声明，两国防长握手言和 当地时间27日上午，泰柬两国代表团在边境检查站的帐篷里完成会谈，最终签署联合声明，宣布从当天中午12点（北京时间下午1点）起正式停火。这则消息瞬间平息了持续多日的边境紧张氛围，也让关注这场冲突的各方松了一口气。两国防长在声明签署后的握手，虽神情严肃，却无疑是向外界传递出明确的和平信号——这场造成多方伤亡的冲突，终于迎来了暂停的契机。 此次停火并非凭空而来，而是建立在多日激烈冲突的背景之上。自12月7日新一轮冲突爆发以来，双方在边境多个地点动用了迫击炮、火炮甚至无人机等武器，泰方还曾出动空军进行空袭。 据此前通报，冲突已造成泰国至少60人死亡，其中包括38名平民，柬埔寨也有20名平民丧生、79人受伤，超过16万民众被迫逃离家园前往临时避难所，边境的野战医院整夜灯火通明，国际红十字会的撤离计划早已准备就绪。 就在五天前，局势还一度濒临失控，泰国装甲车试图推进，柬方迫击炮落点距离目标不足五十米，双方的弹药储备也已告急，多数作战单位的弹药仅够支撑四十八小时，再打下去补给空窗将直接暴露阵地。 这次会谈双方都派出了庞大代表团，帐篷内座无虚席的景象，足以说明两国对和平谈判的重视程度。从签署的联合声明来看，停火条款相当具体：双方不仅要全面停止攻击和挑衅，还要维持现有兵力部署，不得进行任何调动或增兵。 泰方明确表示，将对停火执行情况持续观察72小时，确认停火切实落实、民众能够安全返回家园后，将依据国际惯例释放全部18名被俘的柬埔寨士兵。柬方则在声明中回应，若停火能持续72小时，期待泰方履行遣返被俘士兵的承诺，同时双方同意尽快恢复联合边界委员会的工作，推进边界勘测和划界事宜。 值得注意的是，这场停火的达成，离不开第三方力量的斡旋。此前美国国务院曾远程劝和，但并未取得实质效果，真正推动战线停下的是中方特使的穿梭调解。 中方特使带着旧得发黄的1:50000军用图，先后在金边王宫侧厅和曼谷总理府，向双方将领清晰标出接触线和居民村落，点明冲突升级对民众的危害，这种“把问题摆上台面”的方式，恰好切中了两军早已存在的疲态。毕竟指挥官们都清楚，持续冲突不仅消耗弹药，更会让国内民意持续滑坡，只是需要一个体面的台阶收场。 谈判现场的焦点，除了停火本身，还有边境地雷这个棘手问题。桌面中央摆放的一枚泥浆包裹的防步兵地雷，让双方的争论迅速聚焦——谁埋的地雷、谁来清理，成了影响停火能否持久的关键。泰方出示检验报告，称地雷残片编号与己方去年采购序列不匹配，暗示是柬军新设防； 柬埔寨则拿出十多年前的边境巡逻日志和卫星图，证明该区域早有遗留炸药。最终还是中方提出的方案打破了僵局：由中方协调租借两台便携式X射线探测车，邀请东盟观察团共同持有操作权，排雷小组按一比一混编，爆炸事故现场记录即时上传云端，确保过程透明可追溯。 这个方案既让泰方得以宣称“未退让、仍监督”，也让柬埔寨避免了“单方面认错”的国内压力，更重要的是为后续划界提供了精准的坐标依据。 停火声明签署后，两国社会已出现积极反响。泰国副总理阿努廷在曼谷机场直播中红着眼圈向北京方向深鞠一躬，声音沙哑的他未等发言完毕就需要纸巾擦拭，这一幕迅速刷满泰国社交媒体热榜。 经济层面的反应更为直接，泰铢汇率在声明后回升0.6%，旅行社连夜更新春节边境旅游线路；柬埔寨西哈努克港的纺织厂工人收到复工短信，物流保险费用下调，港口内停摆的集装箱也重新开始装卸。但表面的平静下，仍有暗流涌动。 金边社交网络上，“给东盟面子而非退缩”的叙事正在流行，洪玛奈团队刻意营造这种集体自尊，以抵消军方强硬派的质疑；而泰国国内对排雷监督的呼声也从未停止，双方对历史边界的认知分歧仍未彻底解决。 中方特使在离开前还抛出了一份更长远的合作草案，提议围绕跨境贩毒、走私木材、网络诈骗成立常设联合执法中心并共享数据，这份能带来实际安全援助的框架几乎获得了双方的一致认可。 但所有人都清楚，此次停火只是危机的暂停键，而非终点。接下来的72小时观察期至关重要，若能平稳度过，双方或许能顺势拆除前进基地，将士兵调回常驻营房； 可一旦出现新的挑衅，或排雷工作延误，新埋的地雷和新修的掩体都可能重新点燃战火。 毕竟泰柬边境争端的根源是法国殖民时代遗留的历史伤疤，围绕柏威夏寺等争议地区的冲突已反复上演多年，此前也并非没有签署过停火协议，却多次半途而废。 这场停火究竟是持久和平的开端，还是短暂的休战？72小时的观察期过后，双方能否顺利推进被俘士兵遣返和排雷工作？历史遗留的边界问题又能否在联合边界委员会的框架下逐步解决？欢迎大家在评论区分享你的观点，一起关注泰柬边境的和平进程。