在日本工作的朋友回来了，我问他：那边担心战争吗？他说：可能你想不到，担心的不是日本人，而是已经在日本定居，有房产和存款的中国人。 这话就让人不懂了，不过仔细想想，也并非没有道理。 近期，因为高市早苗在台湾问题上大放厥词，导致中日关系紧张了，咱们国家好几个部门最近都发了提醒，建议咱们的人去日本要格外注意安全。 而定居华人的焦虑根源，首先就在于资产的不可流动性与局势波动的强关联性，这是本土日本人难以体会的痛点。 对在日定居的中国人而言，房产和存款不是简单的财富符号，而是半生甚至一生奋斗的积累，是安身立命的根基。 日本的房产市场本就受国际局势与双边关系影响深远，一旦中日关系持续恶化甚至出现冲突风险，首先贬值的就是华人集中居住区域的房产，更棘手的是，这种情况下房产想快速变现都难，毕竟没人愿意在风险上升期接手可能受局势影响的资产。 存款同样面临双重风险，一方面可能因日元汇率波动出现缩水，另一方面若局势紧张引发金融市场动荡，存款的安全性也会受到冲击。 反观本土日本人，即便局势变化，他们的资产体系与社会保障体系深度绑定，政府会出台相应政策对冲风险，且他们的身份认同与本土完全绑定，无需担心资产因双边关系被特殊看待，这种差异让定居华人在资产安全上的焦虑远超日本人。 更有意思的是，不少定居华人当初选择在日定居，就是看中日本的稳定环境，如今却要承受因日本政客不当言论引发的局势波动，这种预期之外的风险，更让焦虑感翻倍。 身份层面的尴尬与安全风险的隐性上升，进一步放大了定居华人的担忧。在日定居华人虽长期生活在日本，融入当地社会，但国籍与文化根源仍与中国紧密相连，这种双重身份在双边关系融洽时是优势，可在关系紧张时就成了软肋。 高市早苗的涉台错误言论，已在日本社会引发对华负面情绪的扩散，更值得警惕的是，日本网络上已出现被刻意操纵的对华仇恨言论，有日本大型众包平台甚至公开付费征集“批评中国”的短视频，形成了右翼舆论的“网络制造机”，这种被刻意引导的负面氛围，很容易从线上蔓延到线下，转化为对在日华人的歧视与不友好行为。 我国部门发布的安全提醒中，特别强调“留意当地安全风险，远离游行集会、避免深夜单独出行”，正是因为察觉到这种负面情绪可能转化为实际的安全威胁。 本土日本人不会因双边关系紧张被贴上“他国标签”，但华人却可能成为部分极端情绪的宣泄对象，这种无差别的风险转嫁，让定居华人不得不时刻保持警惕，这种心理压力远大于对战争本身的恐惧。 日本社会对华不友好声音的增多，并非偶然现象，而是右翼政客刻意操弄与舆论引导的结果，这也是定居华人能直观感受到的风险信号。 高市早苗作为日本政坛的右翼代表，其涉台言论并非个人随性表态，而是日本部分政治势力试图通过炒作涉华议题捞取政治资本的刻意操作。 为了营造支持自己的舆论氛围，高市早苗的竞选团队曾投入大量经费用于社交媒体宣传，甚至通过外包公司制造大量同质化的正面帖文，这种舆论操弄模式已在日本政坛形成套路。 更值得注意的是，日本部分政治势力与网络平台存在千丝万缕的联系，通过付费招募的方式制造对华负面内容，将华人塑造成“对立面”，这种刻意引导的负面舆论，正在慢慢改变日本社会的对华认知环境。 对本土日本人而言，这种舆论引导可能只是模糊的情绪影响，但对定居华人来说，却是实实在在的生存环境恶化——购物时可能遭遇店员的冷遇，孩子在学校可能面临同学的排挤，工作中可能被刻意边缘化，这些细微却持续的不友好，让他们深刻感受到局势紧张带来的生存压力。 我国部门发布的安全提醒，本质上就是对这种生存环境变化的预警，提醒在日华人警惕这种隐性的歧视与安全风险。 日本人对战争风险的相对淡然，也从侧面凸显了定居华人的焦虑。一方面，日本战后长期处于和平环境，且有美日同盟的军事保护作为心理支撑，多数日本民众对战争的感知已十分模糊，甚至认为有外部保护就无需担心冲突风险，这种认知让他们对双边关系紧张的敏感度远低于定居华人。