DC娱乐网

美国一个顶级的战略家,和基辛格齐名的那种,晚年反复说,我们犯了个天大的战略错误。

美国一个顶级的战略家,和基辛格齐名的那种,晚年反复说,我们犯了个天大的战略错误。就是21世纪初,我们跑去打反恐战争,还支持中国进了WTO。 ​此人是兹比格涅夫・布热津斯基,而他所说的第一个错误:沉迷反恐战争,耗光美国底气。 ​2001 年 9 月 11 日,美国遭遇恐怖袭击,这让美国陷入愤怒,随即发动了全球反恐战争,2001 年 10 月打阿富汗,2003 年 3 月打伊拉克。当时美国觉得自己实力强大,收拾恐怖分子和所谓的 “敌对政权” 不在话下,却没想到这一打就陷入了泥潭。 ​美国布朗大学 “战争成本” 项目有明确数据:2001 年到 2021 年,美国在阿富汗战争上花了超过 2.26 万亿美元,伊拉克战争直接支出约 1.9 万亿美元,两战累计耗资超 4 万亿美元。 ​这笔钱是什么概念?2001 年美国全年财政收入约 2 万亿美元,相当于花掉了两年的全国财政收入。这些钱本可以用来更新美国国内的公路、桥梁、学校。 ​可美国把钱砸在了战场,导致国内基建常年老化,比如 2021 年美国得州电网瘫痪、2023 年俄亥俄州列车脱轨污染,都和基建投入不足直接相关。 布热津斯基的感叹,不是事后诸葛亮,是戳中了美国战略短视的痛点。当年美国被愤怒冲昏头脑,把霸权当成万能钥匙,却忘了帝国的根基在本土。 布朗大学后续数据更触目惊心,“9·11”后美国反恐相关总开支近6万亿美元,相当于硬生生烧掉3个当年的财政收入。这笔巨款里,光老兵医疗费就达3530亿美元,债务利息更是滚到7160亿美元。 战争没换来绝对安全,反而催生了更多动荡。《外交政策》杂志早就指出,美国滥用武力的做法,实质是在制造新的恐怖主义温床,越反越恐成了恶性循环。 20年征战留下50多万条人命,1010万人流离失所,这样的代价换不来和平,只让美国在国际上的信誉一落千丈。拜登自己都承认,战争扭曲了美国的团结。 布热津斯基说的第二个错误,支持中国加入WTO,在美式思维里是养虎为患。可他们忘了,中国从来不是谁的附庸,只是抓住了公平发展的机遇。 当年美国满心算计,想让中国当低端产业转移地,为其高端产业腾空间。没料到中国靠着完整工业体系,在全球产业链里一路升级,硬生生闯出自己的天地。 2001年中国GDP还不足美国的1/10,如今已逼近70%,成为全球工业门类最齐全的国家。这不是美国的“失误”,是中国奋斗的必然结果。 美国忙着在战场烧钱时,中国在默默建桥铺路、搞技术研发。一边是常年失修的本土基建,一边是不断突破的中国智造,此消彼长早有定数。 那些嘲笑中国“只会代工”的美国精英,如今眼睁睁看着中国在5G、新能源等领域领跑。这不是中国抢了谁的机会,是我们把每一次合作都变成了成长的阶梯。 美国的战略误判,根源是霸权思维作祟。总觉得能操控全球格局,能随意定义规则,却低估了世界多极化的趋势,也低估了中国自强的决心。 布热津斯基的晚年醒悟,透着美式精英的无奈。他们习惯了用强权逻辑衡量一切,却不懂尊重规律、平等相待才是长久之道。 如今美国想回头补基建、搞产业回流,却发现积重难返。20年的战略空窗期,不是靠喊几句口号就能弥补的,历史没有回头路可走。 中国的发展从不是靠谁的“恩赐”,而是靠亿万国人的实干。美国所谓的“错误”,不过是他们没能如愿掌控世界的失落感罢了。 国际舞台从来不是单极独舞,合作共赢才是人心所向。美国如果还执迷于霸权游戏,未来只会犯下更难挽回的战略错误。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。莫斯科战略分析 北约冷战思维 美国竞争策略 反尼克松战略 全球战略分析 全球战略论 布林肯智库