美国一个顶级的战略家，和基辛格齐名的那种，晚年反复说：“我们犯了个天大的战略错误！就是21世纪初，我们跑去打反恐战争，还支持中国进了WTO。”   此人是兹比格涅夫・布热津斯基。   作为曾推动中美建交、操盘过冷战后期美苏博弈的顶尖智囊，布热津斯基太清楚这两步棋背后的战略代价，那些被消耗的资源、错失的窗口、养起来的对手，都是他晚年辗转难眠的根源。   2001年的9·11事件，像一颗突然引爆的炸弹，彻底打乱了美国的全球战略节奏。彼时的美国刚从苏联解体的狂欢中走出，是毫无争议的唯一超级大国，欧洲盟友俯首帖耳，亚太格局尽在掌控，本可顺着单极霸权的势头，稳稳布局新兴力量崛起后的制衡框架。   可恐怖袭击带来的愤怒与恐慌，让美国陷入了战略短视，一门心思要掀起全球反恐战争。   2001年10月进军阿富汗，2003年3月入侵伊拉克，两场战争一打就是十几年，美国国会的数据显示，自9·11之后，美国投入国防部的战争经费累计高达5.5万亿美元，其中阿富汗战争耗掉7370亿美元，伊拉克战争更是达到7590亿美元。   这些钱不是数字，是能撑起数十个高端产业研发、上千公里基建的真金白银，却全砸在了中东的沙漠里，砸在了无休止的治安战、清剿战中。   更要命的是人力与战略精力的透支，高峰期时，美国在阿富汗部署1.5万驻军，伊拉克和叙利亚部署7200人，再加上支援作战的军事和文职人员，总数突破6.5万人，更有4.8万名承包商常年驻扎在中东战区，这些力量本可以用来巩固亚太军事存在、拉拢新兴经济体，却被困在“帝国坟场”里疲于奔命。   自9·11以来，美国有近7000名军人阵亡、5.2万名军人受伤，这些伤亡背后是美军士气的下滑、军队建设重心的偏移，原本聚焦大国竞争的武器研发、战术训练，全转向了反恐所需的轻武器、治安装备，等美国后来想重新聚焦亚太时，才发现自己早已错失了十年黄金窗口期。   就在美国把战略资源、军事力量一股脑砸向中东战场，忙着跟恐怖分子死磕的时候，他们又犯了一个更致命的误判——点头同意中国在2001年12月加入WTO。   当时的美国政界和商界，几乎没人把中国当成真正的对手，反倒觉得这是一笔稳赚不赔的买卖：既能把中国纳入全球产业链低端，用廉价劳动力降低美国企业的生产成本，又能借着市场准入渗透中国经济，幻想着用经济规则绑定中国的发展轨迹。   布热津斯基后来在访谈中直言，美国当时太过高估自己的掌控力，太低估中国的自主发展能力，以为给中国开一扇窗，中国就会顺着美国画的路走，却没料到中国会借着WTO的东风，硬生生闯出一条自己的崛起之路。   中国加入WTO后的发展速度，远超美国所有战略家的预判。2001年中国GDP还不足1.3万亿美元，到2023年已经突破126万亿元人民币，占世界经济总量的比重升至17%左右，稳居世界第二大经济体；   制造业增加值更是从2001年的不足5万亿元，涨到2024年的33.6万亿元，占全球的比重一路攀升至近30%，总体规模连续15年稳坐全球第一的位置。   在全世界504种主要工业产品中，中国大多数产品的产量位居世界第一，从低端的服装、玩具，到高端的新能源汽车、高铁、光伏组件，中国完成了从产业链低端到中高端的跨越，而这一切的起点，正是美国点头放行的WTO准入。   更让美国始料未及的是，中国不仅实现了经济规模的扩张，还成了全球贸易的核心枢纽，如今已是150多个国家和地区的主要贸易伙伴，对世界经济增长的贡献率长期保持在30%左右，远超美国的贡献率。   美国本想通过WTO给中国套上枷锁，结果反倒给中国递了把腾飞的钥匙，中国借着全球市场的需求积累资本、引进技术、升级产业，而美国却在反恐战争中消耗着自己的霸权根基，一增一减之间，中美之间的实力差距被快速缩小。   布热津斯基作为地缘政治专家，比谁都清楚这种差距缩小意味着什么——美国主导的单极世界，正在被中国崛起带来的多极格局打破，而这一切的源头，正是21世纪初美国的那两个战略选择。   这两步棋的叠加效应，在后来的十几年里持续发酵。美国在中东耗掉的不只是钱和人，还有全球公信力，伊拉克战争的虚假借口、阿富汗撤军的狼狈不堪，让美国的盟友开始怀疑其领导能力，而中国则借着经济发展的红利，不断扩大自己的国际影响力，甚至促成了沙特和伊朗的外交恢复，在中东地区撕开了美国主导的外交格局缺口。   布热津斯基晚年一直强调，美国的霸权根基在于欧亚大陆的平衡，可21世纪初的决策，既让美国失去了平衡欧亚的战略精力，又培养了一个能在欧亚大陆与美国抗衡的对手，这种双重失策，正是他口中“天大的战略错误”。