云南昆明，18岁女孩本想找个离家近点的兼职工作，却误入私人影院，遭男顾客强制猥亵长达2小时。经过5个月的艰难维权，男顾客仅被行政拘留了5日，而女孩竟被定性为有偿陪侍。女孩的表哥在网上发帖指责，结果被警方以寻衅滋事传唤。目前，女孩被表哥带到了外地避风头。（来源：浪涨新闻） 据悉，女孩小初（化名）今年刚满18周岁，还是一名高中生。小初的家庭条件并不富裕，为了将来考上大学攒点学费，小初便开始找起了兼职。 2025年1月初，小初在网上看到一则招聘启事，是一家私人影院发布的，从宣传照片来看，都是一个小女孩穿着女仆装为顾客服务的画面。 小初以为这种就类似于女仆馆，于是打电话联系了这家私人影院，说自己想要面试一下。 随后不久，小初跟着地址来到这家私人影院。工作人员万某对小初继续了面试。小初这才了解到，自己应聘的岗位就是换换衣服，然后陪顾客看看电影、聊聊天之类的，没有什么特别要求。 至于工资，万某给小初的报酬是时薪100元。不仅如此，万某还承诺会给小初开实习证明。等正式入职后，可以签订正式合同，并缴纳社保。 小初当时就心动了，这份工作的工资很高，而且离家才10分钟的路程。 在小初决定留下来兼职后，万某表示希望小初可以当天试下岗，但小初以家中有事为由拒绝了，称过两天再来试岗。 可谁知次日晚上9点多，小初突然接到万某的电话，说影院人手不够了，希望小初来救个场。 小初真以为有急事，匆匆起床穿了衣服就去了。可小初刚到影院，她的手机就被万某给没收了，随后被万某拉去换了一套制服长裙。 之后，小初被带到一个包间内，里面坐着一位自称是飞行员的男顾客，他热情地与小初边看电影边闲聊了起来。 小初由于是第一次在密闭包间内，与异性共处这么长时间，她有一些压抑，于是找了拿零食的借口打算跑路。可当小初准备打开房门时，发现房门被锁了，根本就打不开。 小初这下慌了，而男顾客见小初这样，于是直接走了过去，将小初带到沙发上躺下，随后便压了上去对小初的身体开始了抚摸。 小初哪见过这种阵仗，当时吓坏了，拼命反抗。也许是小初的求救声被万某听到了，万某打开了包间门。 在看到万某的那刻，小初以为自己有救了，于是立即向万某求助，但万某完全没有理睬小初，只是询问男顾客是否要延长时间。 男顾客表示要再加一小时后，万某直接关门离开了。接下来的一个小时，对小初来说犹如噩梦。 2个小时的时间到了，小初和男顾客一起离开了包间，这时万某突然叫住了小初，让其与男顾客保持联系，并且警告小初不得报警，还称自己的店离派出所就200米，自己在上面有人。 这下小初吓坏了，她只能听话地加了男顾客的好友。 离开影院后，小初因委屈还是将此事告知了家里人，后在表哥的陪同下报了警。 可是报警后，案子一直没有动静，直到5月份，警方才联系小初的表哥，表示小初是提供了有偿服务，所以并没有立案。 但小初的表哥不信，他认为小初还年轻，其根本不知道私人影院的内幕。看着重度抑郁的小初，表哥心疼地发誓一定要为小初讨回公道。 后经过表哥的信访和申请检察院监督，警方在6月10日终于以男顾客涉嫌强制猥亵罪进行了刑事立案。 可在8月份的时候，警方又以男顾客的行为只是超出了有偿陪侍服务的范畴，达不到强制猥亵的标准，所以改为治安案件，仅对男顾客作出了行政拘留5日的处罚。 同时，相关部门对私人影院处以2万元的罚款，并要求停业整顿。 表哥气不过，认为这样的处理方式太轻了，于是他将小初的遭遇发到了网上，想求个公道。 万万没想到，警方突然联系上了表哥，以他泄露警务信息，涉嫌寻衅滋事对其进行了传唤。 目前，表哥也意识到了事情的严重性，他担心自己和小初的人身安全，于是带着小初离开了当地，一边照顾着小初，一边继续维权。 有网友表示，一个18岁的小姑娘也太没社会经验了，私人影院100元一小时的时薪，这是普通人能做的吗？做之前为何不和家里人说说？ 还有网友表示不理解，如何认定小初是有偿陪侍？难道有偿陪侍女方不愿意了，也不能认定强制猥亵？ 《娱乐场所管理条例》第14条规定，娱乐场所及其从业人员不得实施下列行为，不得为进入娱乐场所的人员实施下列行为提供条件：（四）提供或者从事以营利为目的的陪侍。 由此可见，私人影院提供有偿陪侍服务，这本就是违法的。 根据警方对男顾客的处罚理由，男顾客的行为超出了有偿陪侍服务的范畴。 也就是说，男顾客的确对小初实施了猥亵行为。 《刑法》第237条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的，处5年以下有期徒刑或者拘役。 因此，只要小初不同意，只是因为无力反抗而被男顾客猥亵的，男顾客的行为就构成强制猥亵。 最后，此案中还存在很多疑点，表哥选择带着小初离开并继续维权的方式是对的，但也不能过于极端，更不能在网上造谣。 对此，您怎么看？欢迎留言交流。