俄乌冲突转折？泽连斯基松口愿与普京对话，核心诉求直指领土，前景仍陷僵局 当地时间2025年12月30日，乌克兰总统泽连斯基在采访中的一番表态，打破了俄乌冲突以来的谈判僵局——这位曾坚决拒绝与普京会谈的乌克兰领导人，首次公开表示“对话对防止未来冲突有重要意义”，即便双方仍存在严重互不信任，也愿意为局势降温迈出沟通步伐。 这一态度转变瞬间引发国际社会高度关注。此前，泽连斯基政府始终将“拒绝与普京直接对话”作为底线，认为俄方的“特别军事行动”本质是“侵略”，谈判前提必须是俄方全面撤军。而此次松口，背后是俄乌长期对峙的现实压力：持续数年的战争导致双方人员伤亡惨重，乌克兰基础设施损毁严重，依赖外部援助维系战局；俄罗斯则面临西方持续制裁，边境安全环境亟待稳定，双方均已显现“止损”诉求。 泽连斯基明确表态，若对话成行，将把两大核心议题摆上桌面：一是领土归属问题，要求俄方归还冲突以来被实际控制的全部区域，包括克里米亚、顿巴斯等争议地区，坚定捍卫国家领土完整；二是冲突起因追责，认为俄方是战争发起者，需承担全部责任，反对俄方以“北约东扩”为由为军事行动辩护。 但这份对话意愿，仍面临难以逾越的现实鸿沟。从俄罗斯立场来看，克里米亚2014年公投并入俄领土已被俄方视为“红线”，绝无退让可能；顿巴斯等地区则被俄方定义为“需保障安全的独立政治实体”，撤军要求根本无法接受。而在冲突定性上，俄方始终否认“侵略”说法，坚持军事行动是为应对北约东扩的“自卫措施”，与乌方的立场完全对立。 国际社会对此反应不一：联合国、欧盟迅速表态支持对话，呼吁俄乌通过外交途径解决争端，多国主动提出愿充当调停者；美国及部分北约国家则态度谨慎，虽未明确反对谈判，但强调“将继续向乌提供援助，支持乌方领土完整诉求”，其对乌政策仍可能影响谈判走向。 目前来看，泽连斯基的“松口”更像是一次务实的态度释放，而非谈判的最终启动。短期而言，俄乌大概率将通过第三方调停开展低级别接触，先聚焦战俘交换、人道主义援助等易达成共识的议题积累互信，核心领土与冲突定性问题仍会搁置；长期来看，即便升级为高层会谈，双方核心分歧的调和也需漫长博弈，不排除因战场态势变化、外部干预加剧导致对话再次中断的可能。 这场持续数年的冲突，早已让俄乌两国民众饱受苦难，对话无疑是缓解局势的唯一可行路径。但“愿谈”不等于“能谈成”，如何在坚守原则与务实妥协之间找到平衡点，如何排除外部势力的过度干预，将是摆在俄乌双方面前的最大考验。 你认为俄乌对话能顺利推进吗？核心领土争议该如何破局？欢迎在评论区留言讨论～