还想让中国当冤大头？ 对不起，中国没这个义务！ 当地时间12月23日深夜，联合国官网突然挂出一则紧急通告，字里行间全是焦虑。 纽约东河边，那栋看起来永远灯火通明的联合国大楼，突然开始为“没钱”发愁，不是夸张，也不是阴谋论，而是联合国自己在12月23日深夜挂出来的一则通告，2025年的常规预算，已经出现了18.7亿美元的缺口。 先说说这钱是怎么摊的，联合国口口声声说按经济规模来，喊着“能力越大责任越大”，可实际操作下来早就变了味。 现在光是美国、中国、日本三个国家，就扛了快一半的常规预算，美国占22%，中国刚超过20%，日本不到7%，这三个国家的缴费加起来，比剩下一百六十多个国家的总和还多。 要知道十几年前，中国的分摊比例还不到8%，这十几年一路往上涨，完全是因为我们经济发展了，该担的责任从没推脱过。但承担责任是一回事，当冤大头是另一回事，这是两码事，不能混为一谈。   这次的缺口根本不是中国造成的，我们早就全额缴清了2025年的费用，该出的钱一分没少拿。 真正该找的是那些欠着钱不还的主儿，就说美国吧，作为最大的缴费国，累计拖欠的各类摊款都超过30亿美元了，光2025年的常规预算就欠了8.26亿，维和费用还拖着近12亿没给。 这缺口里一大块都是被这样的国家拖出来的，他们拿着联合国当自家工具，遇事跳得最高，掏钱的时候就装聋作哑，凭什么要让中国来补这个窟窿？   更让人窝火的是，联合国这钱到底花哪儿了，从来都说不清楚。2025年常规预算核定37亿多，维和预算更是高达56亿，这么大一笔钱，真正用在刀刃上的没多少。 纽约总部一年电费就1.2亿，六种官方语言的翻译费要2.5亿，钱都花在这些门面功夫上，可战乱地区的维和士兵还在用老旧装备，难民营里的孩子连件像样的棉衣都没有。 审计早就查出采购有漏洞，个别办公用品价格高得离谱，还有些会议纯粹是铺张浪费，这些问题说了多少年，改了多少？钱没花在正地方，还想着让各国继续掏钱，谁能心甘情愿？   现在国际上早就不是傻子了，不少国家都在质疑这种模式。菲律宾直接表态，说缴的会费得用在刀刃上，不能耗在冗余的行政环节；巴西要求先公示资金明细，再谈缴费的事；连一直掏钱的日本，也开始盯着每笔援助的去向，要详细的资金报告。 中国当然更得较真，我们的钱是老百姓的血汗钱，不是大风刮来的，凭什么拿去填别人的欠账，或者给那些没用的行政开支买单？ 联合国总说要照顾发展中国家，可实际分摊的时候，发展中国家的担子越来越重，那些发达国家要么降比例，要么拖欠款，这哪是什么“能力越大责任越大”，分明是“老实人越掏越多”。   总有人说中国是大国，该多承担，这话听着就气人。大国的责任是有边界的，得和权利对等，也得看实际情况。 中国虽然经济总量大，但人均下来还没到发达国家的水平，国内教育、医疗、养老哪样不需要钱？我们愿意为真正的多边主义出钱，愿意支持那些实实在在的人道主义援助和维和行动，但绝对不愿意当冤大头，更不接受那种“只催缴费不解决问题”的态度。 联合国要是真缺钱，首先该做的是找那些欠账的国家把钱要回来，把该收的账收齐了，这缺口就能补上一大块。 然后好好整治内部的浪费，把那些不必要的行政成本砍下来，别再拿着各国的血汗钱撑门面，让每一分钱都用在该用的地方。   这次联合国的财政危机，说到底是信任危机。各国不是不愿意交钱，是不相信这些钱能起到作用，不相信那些欠账的国家会被追责，不相信联合国能把自己的问题改好。 中国已经用全额缴费表明了态度，我们支持真正的联合国，支持那些能帮到弱势群体、能维护和平的事，但绝对不会纵容这种不合理的分摊和花钱模式。 缺口该怎么补，联合国心里该有数，别再打中国的主意，先把欠账的板子打下去，再把内部的毛病治好了，自然有人愿意掏钱。想再像以前那样，指着中国当冤大头填窟窿，门儿都没有，我们没这个义务，也绝不会干这种傻事。   联合国要是真想走出财政困局，就得拿出真本事来改革，而不是一缺钱就盯着大国薅羊毛。把资金使用的明细公开透明，让每个缴费国都能看到钱花在了哪儿；把那些冗余的岗位和会议砍了，把行政成本降下来；把欠账的国家名单公之于众，制定硬规矩催缴，而不是睁一只眼闭一只眼。只有让大家看到这钱花得值、花得明明白白，缴费的意愿才会高起来。 要是还抱着老想法，觉得中国好说话就可着劲儿欺负，那这缺口只会越来越大，到最后没人愿意买单，受损的还是联合国自己。   中国从来不是不负责任的国家，这些年在联合国的贡献有目共睹，分摊比例涨了这么多，维和摊款也是第二，该做的我们都做了。 但负责任不代表要当冤大头，不代表要替别人的懒惰和自私买单。18.7亿美元的缺口，该找谁找谁去，别来敲中国的门，我们没这个义务，也不会接这个茬。