一名在中国留学的越南留学生，亲眼目睹了中国的繁荣富强后，又看到历史上的中国地图，不禁在互联网上感叹:原来越南历史上是中国的领土，后来因为华夏纷争才脱离了中国。 这话一出来，网上瞬间炸了锅。有人觉得这留学生敢说大实话，也有人反驳这是对历史的片面解读，其实两种声音都没说到点子上——历史上的中越关系，远比“领土归属”四个字复杂得多。这位留学生大概率是看到了秦汉到唐末的地图，上面标注着“交趾郡”“安南都护府”，就默认那时候越南是中国领土，却没琢磨过古代的疆域概念和现代国家主权完全是两码事。 咱先掰扯掰扯实打实的历史。秦始皇统一六国后，确实把势力延伸到了岭南，包括今天越南中北部，设了南海、桂林、象郡三郡，这是中原王朝第一次对该地区进行直接管辖。之后的汉朝到唐朝，这里要么是郡，要么是都护府，官方治理体系和中原地区没太大差别，甚至很多中原人南迁到这里，带来了耕种技术、文字和礼仪。但要注意，那时候的“管辖”更像是宗藩体系下的治理，当地还有自己的部落首领，并非完全和中原州县一样的管理模式。 真正的转折点是五代十国，华夏大地四分五裂，没人顾得上南边的安南，当地将领趁机自立，建立了独立政权，之后虽然还向中国王朝称臣纳贡，属于藩属国，但已经有了完整的自主治理权。明清时期，中国也曾派兵镇压过安南的叛乱，但最终还是承认了它的独立地位，核心原因就是古代王朝的疆域扩张有其极限，加上岭南地区气候湿热、交通不便，统治成本太高，不如维持藩属关系更稳妥。 这位留学生的感叹，其实反映了一个很常见的问题：用现代国家的领土概念去套古代的疆域范围。就像不能说“蒙古曾经是中国领土”就否定现在蒙古的主权一样，越南从古代的藩属之地发展成现代主权国家，是历史演变的结果，更是民族独立运动的产物。更重要的是，中越两国现在是平等的邻邦，历史上的文化交流、人员往来是两国友好的基础，而不是用来争论“谁属于谁”的筹码。 现在的中越边境和平稳定，贸易往来频繁，越南的水果、农产品源源不断运往中国，中国的制造业、基建技术也在助力越南发展。与其纠结历史上的归属问题，不如珍惜当下的合作共赢。毕竟历史不能重来，但未来可以共建，这才是看待两国关系的理性态度。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。