DC娱乐网

1月2日,浙江瑞安,男子给妻子打电话,妻子没接,他怀疑妻子身边有其他异性才没接。

1月2日,浙江瑞安,男子给妻子打电话,妻子没接,他怀疑妻子身边有其他异性才没接。次日妻子解释自己跟朋友出去吃饭了,男子不信,想到妻子工作的地方到一家酒店很近,以寻找遗失物品为由,要求查看监控。结果男子发现妻子和一异性朋友在停车场外围走路的视频,回家把妻子和孩子打了一顿,并要求离婚。女子觉得酒店的行为泄露了自己的隐私,报了警,并将酒店起诉到法院,要求酒店赔偿2万元精神损害抚慰金,可法院却给出了不同看法。(文中人物均为化名)   陈先生和魏女士,两人在瑞安本地打工,结婚五年,有个三岁的儿子。熟悉他们的人都知道,陈先生性格特别敏感,尤其是在感情方面比较疑神疑鬼,控制欲还强。而魏女士平时踏实肯干,在一家外贸公司做文员,上下班规律,除了必要的工作应酬,基本都按时回家。   事发当天,陈先生轮休在家,魏女士正常上班。到了晚上十点,陈先生做好了晚饭等魏女士回来,左等右等没动静,就拿起手机给妻子打电话。连续打了三个都没人接,陈先生当时满脑子都是妻子是不是身边有其他异性,不方便接他电话。   直到第二天,陈先生实在憋不住了才去质问魏女士。魏女士解释说,前一天下班后跟公司的几个同事还有合作方的朋友一起去吃饭,席间手机调了静音,吃完饭又帮同事处理了点工作上的事,忙完才发现漏了好几个电话,还一个劲跟陈先生道歉。   可陈先生根本听不进道歉,他追问魏女士跟谁一起吃的饭,有没有异性。魏女士如实说有合作方的男同事,陈先生立马就炸了,跟魏女士吵了起来。   当天下午两点,陈先生直接打车去了那家酒店。到了前台,他装出一副焦急的样子,跟工作人员说自己前一天晚上来酒店参加朋友聚会,把一个装着几千块现金和身份证的钱包弄丢了,怀疑掉在了酒店停车场或者大厅里,恳请工作人员帮忙调监控找找。   酒店前台的工作人员看陈先生挺着急的,没多想就带着他去了监控室。工作人员按照陈先生说的时间段,调出了酒店大厅和停车场的监控。画面里,魏女士正和一个穿黑色夹克的男人并肩走在酒店停车场外围,两人边走边说,看着聊得挺投机。   陈先生当场就拿出自己的手机对着监控屏幕拍了起来,拍完视频,没跟工作人员多说一句话,怒气冲冲地离开了酒店,直奔家里。   当时魏女士正好下班回家,刚打开门,就被冲上来的陈先生推了一把,重重摔在地上。陈先生把手机拍的视频甩到魏女士面前,让她解释清楚。魏女士赶紧说那个男人是合作方的同事,前一天吃完饭,对方正好顺路,就陪她到公司楼下取落在公司的文件,路过酒店停车场而已,两人之间绝对没任何不正当关系。   可陈先生根本不相信魏女士的解释,他觉得魏女士就是在狡辩。愤怒之下,他对着魏女士拳打脚踢。打闹持续了十几分钟,直到魏女士蜷缩在地上没法动弹,陈先生才停手。丢下“离婚!”两个字就摔门而去。   魏女士缓过劲来后,觉得这一切的根源,都是酒店随便给陈先生调监控造成的。在她看来,酒店的行为明显泄露了自己的隐私,才引发了后续的家庭矛盾。   当天晚上,魏女士就报了警。最终,警方对陈先生和酒店涉事的工作人员分别处以100元的行政处罚。   可魏女士觉得这样的处罚远远不够,她认为酒店的过错给自己带来了极大的精神伤害,不仅让自己遭受了暴力对待,还导致婚姻面临破裂,孩子也受到了惊吓。于是,在警方处理结束后,魏女士又一纸诉状把这家酒店告上了法院,要求酒店赔偿自己2万元的精神损害抚慰金。   法院最终驳回了魏女士的诉讼请求。法院给出的理由很明确:现有证据无法证明这段监控视频被进一步传播扩散,也不能证明酒店的行为直接导致魏女士遭受了严重的精神损害后果,因此不支持魏女士要求赔偿精神损害抚慰金的诉求。   这件事很快被传到了网上,引发了网友们的热烈讨论。   有网友留言说:“这男的也太偏激了,夫妻之间连最基本的信任都没有,就因为一段正常的同行视频就打人闹离婚,这样的婚姻确实没必要继续了。”   还有网友表示:“酒店也太不负责了,监控这种东西怎么能随便给外人看?这要是遇到别有用心的人,后果不堪设想,就该好好整改。”   也有网友从法律角度发表看法:“虽然酒店有过错,但法院的判决是合理的,精神损害赔偿确实需要达到一定的严重程度才能支持。”   对此,你怎么看?来评论区说说你的看法~