闫学晶的反击猎杀开始了。 近日，演员闫学晶因“哭穷”言论陷入舆论争议，又因投诉自媒体“成都金融大美丽”发布相关视频侵犯名誉权，导致该视频被平台禁止播放，再次将这一事件推上风口浪尖。 53岁的闫学晶曾在节目中自曝家庭财务状况：32岁儿子年收入几十万，儿媳收入更低，可家庭年开销却要百八十万，靠着每月五千多元的退休金，直言“入不敷出”。这番话一出，立刻引发网友热议，不少人觉得以她的演艺履历和知名度，这样的“哭穷”与大众认知中的普通家庭困境相去甚远，更像是一种脱离现实的“凡尔赛”。 而此次她投诉自媒体恶意剪辑、引导不良舆论，也让事件进一步发酵。一方面，网友对“哭穷”的质疑源于对贫富认知的差异；另一方面，自媒体对素材的二次加工是否真的构成名誉侵权，也值得探讨。 其实公众人物的言论本就容易被放大，闫学晶的表述或许只是对自家收支的真实感慨，但在大众语境里，“年开销百八十万”的“穷”，显然和普通人的生活体验形成了强烈反差，说到底还是不同视角下的认知错位罢了。 你觉得当下闫学晶如果明智，应该怎样挽尊和破局？