川总出兵入侵委内瑞拉，绑架马杜洛，这事从美国国家利益而言，是很难评价的。因为就算是“美洲是美国的美洲”成立，这也需要规则，需要大局意识。带头大哥需要有一套说得过去的说辞，所谓吊民伐罪，师出有名，小弟们才好跟随。随性赏罚，小弟们会怎么办？肯定是暗地里离心离德。从经济上讲，资源利益并不是桌子上碗筷，你想怎么摆就怎么摆，强取豪夺要变成真金白银，也需要遵守市场规律和成本原则，委内瑞拉的油海，你需要花钱挖出来，还要成本扛得住，它才可能变成利润。抓了个总统，账户里就自动生出钱来？天下没有这么便宜的事情。所有，川总的美国如此行事，真的未必对美国有利可图。但是事情就这样做了，为什么会变成这样？这引出一个“话题”：绝不要随便变成一个移民国家。美国成也移民，败亦移民。不错，移民史也是美国建国史，带来了人力、资本和知识，推动美国蒸蒸日上。但是凡事有边际。很显然，互联网经济兴起之时，移民的得失边际已经悄然变化。相比科技精英和资本流入对美国实力的增益，大量低技能、低发展、差异化极大的族裔人群合法、非法地进入美国，汇入了去工业化之后的阶层没落大军。它们吃福利只是一个方面，经济上浪费，挤占了教育医疗公共服务基础设施，这些个毛病，大家都看得到。但在叔看来，异族集群性移民更深层次的危害在于，分散、干扰了国家议程，国政失去议程焦点，导致在全局层面，基本上做不了任何长远的、全局性、决定性的事情。移民是人，有主观意志（宗教信仰），是自带议程的，比如古巴。从国家利益上讲，美国要整合美洲，必须跟古巴和解，放下古巴政策这个负资产。但是因为国内有大量的古巴裔敌视古巴现政权，它们的议程左右着上百万张选票，逼使任何跟古巴和解的决策都不可能落地，甚至有生命危险。卢比奥就算这样的代表，它们在各个决策层面已经登堂入室，它们有意愿和资源去游说、影响美国的核心决策。可以大胆推断，因为委内瑞拉跟古巴的唇亡齿寒的共济关系，卢比奥之流肯定大力鼓动和支持对委内瑞拉动武，个人和族群的议程变成了国家层面的决策依据。尽管它未必符合美国国家利益，但是就是做了。这很可怕。这只是一个最新的例子。移民议程影响和制约美国国家益利的例子比比皆是（比如以巴议程、以阿议程），只要“自私议程”能占据中心议程位置，谁会去管对美国是不是真正有利？每个移民族群有机会都会“夹带”自己的议程，劫持国家决策。这是美国的死穴，没有办法改出。如果哪天有族群在国会山动议要求美国实行“沙里亚/ysl法”，我也不会奇怪的。我们2000年的历史经验也表明，绝不能允许化外、境外族群（现代概念对应国别、宗派）大规模移民我国，就算要引入人才，也必须坚持高标准，严要求，分散来源，绝不允许聚族而居的红线、底线。