必须严惩不贷！江西上饶，男子在安装电缆时，不慎从高处摔下，造成右腿骨折。治疗期间的医药费花了20多万，由老板全部支付，但他使用的轮椅是自己家买的，花了599元。事后，男子和老板经仲裁后协议，由老板支付31.2万元此事了结，但男子又多次找老板索要买轮椅的钱，老板父亲给他500元，男子不接受，持刀将老板砍死，将老板父亲砍伤，男子在现场被警方抓获归案。
冯某是70后，平时住在村里，有时出去打个零工。
后来他一直跟随老板李某，做安装电缆的工作。
可就在2021年的9月，冯某在跟老板安装电缆时， 因操作不当，不慎从高处摔下来。
冯某顿时倒在地上动弹不得，老板和其他员工，赶紧将他送到医院急救。
经过诊断，冯某右腿骨折，幸好身体的其他部位并未受伤。
伤筋动骨100天，冯某住院期间，老板李某并未逃避责任。
他认为冯某受伤是在工作中，自己理应承担所有费用。
冯某在治疗腿伤期间，所花医药费共20多万元，老板李某全部支付了。
冯某腿伤因无法下地活动，他的妻子花了599元，买了一个轮椅给他使用。
在冯某的腿伤完全好了之后， 双方在2023年4月，达成仲裁调解协议。
由老板李某，支付冯某31.2万元，此事彻底了结。
双方在调解协议上签字画押。
老板以为，该花的钱也花了，冯某的伤也好了，双方以后再无瓜葛。
但是冯某拿到了赔偿款后，仍不断对李某纠缠， 主要的理由，他认为老板应该把轮椅钱再给他。
但李某认为，协议上已经写的清清楚楚，自己支付冯某30多万后，此事故已彻底了结。
冯某不应该再找他要钱，但冯某却耍起了无赖，就是缠着李某不放。
他经常给打电话，还多次找到李某家里索要轮椅钱。
李某并非在乎这1000块钱，而是他不想开这个头，他太了解这个冯某了。
如果这次给了他轮椅钱，下次说不定还会出什么幺蛾子。
既然已经经过了仲裁，也签订了协议，自己该拿的钱一分不少。
599元的轮椅费用已包括在内，不可能再给他一份钱。
冯某多次讨要后一直没拿到钱，便怀恨在心。
2024年5月25日上午11点多，冯某骑电动车再次来到老板李某家。
在李某家的一楼门口，冯某正好看到老板李某，他上前张口索要1000块钱，被李某当场拒绝。
此时李某74岁的父亲老李也在现场，他不想将事情闹大，就掏出500块钱给冯某，但冯某嫌钱少不接受。
李某和他的父亲，无论如何也没料到，冯某这次并不是单纯来要钱的，他是有备而来，准备来个彻底了断。
当时老陈给了他500块钱，他不接受，却一直追着李某进了他家的2楼。
冯某拿出早已准备好的刀砍向李某，导致李某颅脑损伤，大失血死亡。
李某的父亲听到楼上的动静后上楼劝阻，也被冯某用刀砍头部，致轻微伤。
冯某做完这些非常震定，他一直等在现场，随后被警方抓获。
这件事，据冯某受伤已经过去了将近3年的时间，又发生这样的悲剧实在令人唏嘘。
而事情仅仅因为1000块钱，却导致一死一伤。
而冯某也因故意杀人罪，被检方提起公诉，最终被执行死刑。
仅仅因为1000块钱，两条人命没了，还毁了两个家庭。
究其原因，无非是冯某贪得无厌。
工作中出了事故，不管是什么原因，老板也算仁义尽致。
后面又经仲裁，双方也协商好了，老板再次拿出30多万算是对事故的最终了结。
如果冯某不服，可以走法律途径，来解决问题。
冯某既然签了协议，就表示已经同意了赔偿方案，事后再找老板要钱，实属无赖。
老板父亲拿出500块钱想平息此事，但冯某仍行凶杀人，可谓凶残至极。
有人认为，老板在1000块钱上太过计较，如果老板当时拿出1000块钱，也许就保住了命。
但也有人认为，像冯某这种人，就算给了他1000块钱，他还会生出是非，所以老板才不肯答应。
根据《刑法》第232条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。
冯某因索要轮椅费未果，持刀将老板李某砍死，其行为属于故意非法剥夺他人生命。
犯罪情节极其恶劣，造成了一人死亡的严重后果，因此被判处死刑有法可依。
《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。
伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
本案中，冯某因工伤购买轮椅，轮椅属于残疾辅助器具。
但双方已通过仲裁调解，达成赔偿协议，该事故已赔偿完毕，冯某已接收赔偿金额。
老板李某支付了31.2万元并约定此事了结。
从法律角度看，若协议中未明确排除轮椅费，一般会认为，该赔偿款已包含合理的残疾辅助器具费用，等各项相关损失。
所以，冯某事后再单独索要轮椅费，缺乏法律依据。
悲剧发生后，法院以故意杀人罪，判处冯某死刑。
2025年12月11日，冯某被执行死刑。
对此，你怎么看？
评论列表